Kelsen

CUESTIONES TEMA 7 - KELSEN

1) Explica la diferencia entre ciencias fácticas (empíricas) "naturales" y "sociales". Explica la diferencia entre ciencias fácticas (sean naturales o sociales) yciencias normativas.
Mientras que las ciencias naturales se centran en la materia tal y como está en la naturaleza y sus cambios, las ciencias sociales tienen como objetivo las personas y las relacionesentre ellos.

¿Se pueden explicar los fenómenos físico-naturales mediante el principio de "imputación" (pon un ejemplo)?
¿Se pueden describir los fenómenos sociales mediante el principio decausalidad (pon un ejemplo)?
¿Y mediante el principio de "imputación" (pon un ejemplo)?
2) ¿Qué diferencia hay entre una "norma" y una "proposición normativa"? (Pon un ejemplo de cada una).
3) SegúnKelsen, los "enunciados descriptivos de deber ser" ¿son descripciones de conductas, que nos informan de cómo, de hecho, son los comportamientos humanos? ¿Son genuinas prescripciones (normas) que ordenancómo deben ser los comportamientos humanos? ¿"Describen, igual que describe conductas sociales un sociólogo? ¿Prescriben, igual que prescribe conductas una ley del legislador? ¿Qué son? ¿A quédisciplina corresponden?
4) ¿Kelsen está de acuerdo con los formalistas o con los realistas, acerca de la cuestión de si el Derecho proporciona al juez una "única respuesta correcta"?
5) Kelsen sostieneque si dos normas válidas se contradijeran entre sí (antinomia), la contradicción no existiría en realidad en el Derecho, sino en la ciencia jurídica que describe esas normas. ¿Por qué, según él, laspropias normas del Derecho positivo no pueden contradecirse entre sí? ¿Cómo se entiende que, para Kelsen, quien describe una contradicción entre normas jurídicas se está él mismo contradiciendo (locual, obviamente, es absurdo)?
6) ¿Cómo soluciona Kelsen el problema de las antinomias entre normas de diferente jerarquía? ¿Por qué Kelsen se ve obligado a defender esa solución? (relaciónalo con su...