Kelsi Y Montilla Resumen

La Objetividad Periodística:
Saber dar en el Blanco.
Kelsi y Montilla

Capítulo 1: El Sustento de la objetividad
El hombre es un ser que busca la verdad. El hecho de que la verdad sea enormemente rica y variada, no quiere decir que se convierta en un proceso inalcanzable. ¿Por qué el hombre quiere conocer la verdad? Porque quiere saber quién es, qué le rodea, por qué las cosas funcionan deuna manera y no de otra, por qué las personas actúan diferente. El deslumbramiento se da una vez ya conocida la verdad y la persona queda conmovida.
Prejuicios: aquellas convicciones erróneas e injustificadas que nos impiden acercarnos a la realidad de manera objetiva.
¿Qué es la verdad?
Procede del sustantivo veritas. En español: ajustes. Según Santo Tomás de Aquino es “la adecuación delentendimiento a la cosa”. Es una relación directa entre la mente de la persona y el objeto a conocer, el intelecto se adapta a esa realidad y la percibe tal cual es. Este proceso consiste en una adecuación entre lo que está fuera del sujeto conocedor, es decir la realidad objetiva, y la que está dentro, sus pensamientos o juicios. Se habla de verdad cuando nuestro conocimiento coincide con lo que lascosas realmente son. Las cosas son de un modo determinado o no lo son, por lo tanto la verdad es única.

Información y verdad:
Los comunicadores sociales son los mediadores entre la realidad y el público. La verdad informativa: la estrecha relación entre información y verdad.
La información incluye la verdad, si no la incluye no es información. No hay posibilidad de que un dato falso omentira sea considerada información.
El papa JPII insistió en el deber que tienen los informadores de buscar la verdad dejando de lado la excusa de la imposible objetividad. La realidad tiene muchas perspectivas y el periodista informador mira desde alguna o algunas de ellas, pues el hombre es limitado y la realidad es tan compleja que es imposible saberlo todo sobre algo concreto. Por eso el públicodebe mirar los contenidos periodísticos sabiendo que va a recibir una información lo más completa posible pero aún así incompleta o imperfecta.

Estados de la mente ante la verdad:
El hombre presenta diferentes grados de seguridad ante un conocimiento que tiene, en algunos casos está más seguro que en otros.
* La certeza: es el estado de la mente que se adhiere firmemente sin ningúntemor a una verdad. No es lo mismo que verdad. A diferencia de la fe, la certeza está más relacionada con el hombre mismo, no con la confianza en otra persona como fuente de lo verdadero. Para que exista una certeza se necesita una evidencia.
* La opinión: se da cuando al sujeto se le dan dos o más alternativas sobre un hecho y su entendimiento tiene mayor tendencia a una de ellas, pero tampoconiega que las demás pueden estar correctas.
* La duda: es el estado de la mente en el que el intelecto fluctúa entre la afirmación y la negación de una determinada proposición, sin inclinarse más a un extremo que al otro, sin adherirse a uno de estos lados, como ocurre en la opinión. En la profesión periodística la duda es un obstáculo para la publicación de informaciones si no se tieneseguridad de algo.
* La fe: cuando la voluntad mueve al entendimiento a asentir con certeza, sin miedo a que sea verdad la opinión contraria, basándose en el testimonio y la autoridad del otro. Es un tipo de certeza donde se confía en lo que el otro afirma, sin temor a equivocarse.
* El error: hacer un juicio falso acerca de algo que se ignora, o cuando afirmamos algo falso como verdadero. Es unobstáculo que impide al hombre llegar a la verdad.

Posturas epistemológicas: objetivismo y subjetivismo.
Uno de los grandes postulados actuales con respecto a la verdad es que cada quien posee la suya, lo cual ha generado un relativismo y por lo tanto un escepticismo con respecto de lo que sucede.
Esta reflexión sobre el periodismo se ha hecho sobre la base de dos ideas con respecto a la...