Kennedy

Proceso de Hominización.
1. Introducción: Los árboles filogenéticos.
Respecto al árbol filogenético de la humanidad, en los últimos años ha habido muchos
cambios. Después de los años 70 es esquema comúnmente aceptado era el de Johanson.
Esquema filogenético de Johanson
Póngidos
Australopithecus Ramidus
Australopithecus Anamensis
Australopithecus Afarensis (Lucy)
AustralopithecusAfricanus
Homo Habilis
Parantropus
Parantropus Boisei
Homo Erectus
Robustus
Callejón sin salida
Homo Sapiens arcaico
Hombre de Neanderthal
Homo Sapiens Sapiens
Al esquema de Johanson se le añadieron algunos Australopitecos más antiguos que el
Afarensis, que van a aparecer en el esquema recuadrados.
Con el descubrimiento de Atapuerca en los años 90 Arsuaga y Martínez propusieron
un árbolgenético alternativo al de Johanson y este tiene cada vez más prestigio. El árbol
filogenético es el siguiente:
Esquema filogenético de Arsuaga y Martínez.
Australopithecus Ramidus
Australopithecus Anamensis
Australopithecus Afarensis (Lucy)
Australopithecus
Parantropus Aetiopicus
Eslabón perdido desconocido: Primer Homo
Africanus
Parantropus Parantropus
Callejón sin
Homo
Homo ErgasterBoisei
Robustus
salida.
Habilis
Homo
Callejón sin salida
Asiático
Homo Antecesor
Erectus
Asiático
Europeo
Homo
Homo
Sapiens
Heidelbergensis
arcaico
Homo
Neandertal
Sapiens
(desaparece)
Sapiens

2. El árbol filogenético de Johanson.
Existe una hipótesis que supone que el Homo Sapiens surge en Asia a partir del
Homo Erectus.
La evolución del hombre es uno de los asuntoscientíficos de mayor interés de los
últimos años y que más descubrimientos ha aportado. Hasta los años 90 se seguía el árbol
filogenético de Johanson, que, como vimos, se le añadieron algunos Australopitecos más
antiguos que el Afarensis. Estos restos han aparecido en la zona de los grandes Lagos de
África, y mas concretamente, en su zona oriental. En esta zona existe una línea de fractura
geológicadenominada falla de Rift que recorre esta parte de África de norte a sur.
Según algunas teorías el lado oriental la falla de Rift sufrió un proceso de
desaparición progresiva que árboles que provoca que los simios se vean obligados a
descender de los árboles para la búsqueda de alimento en una zona herbácea, con pocos
árboles y abundante caza. Este hecho es muy significativo e importante paraentender el
proceso evolutivo, pues contribuyó a la locomoción bípeda: en la manera de andar en esta
posición aporta ventajas defensivas y facilita la búsqueda de alimento. Los australopitecos
más antiguos encontrados en esta zona son: Australopithecus Ramidus y Anamensis. Ambos
tienen en común la posición bípeda que queda demostrada de la siguiente manera:
a. Por la estructura de larodilla.
b. Por la existencia de huellas fósiles que demuestran que realmente ejercitaban esta
posición.
Estos Australopitecos dieron lugar al denominado eslabón perdido o Australopithecus
Afarensis. Los restos de este homínido aparecieron en Etiopía en 1974: su talla era
aproximadamente de 1 metro de altura y un peso de 40 Kilos. Las características generales
del cráneo eran similares a las de unchimpancé actual. Lo que resulta especialmente
significativo es que en su esqueleto es la rodilla la que les permite andar erguidos, estirar
completamente las piernas. Se han encontrado huellas fósiles en Tanzania que confirman esta
posibilidad.
El Australopithecus Africanus tiene una antigüedad de ente 3 y 2 millones de años.
Evolucionaron a partir del Australopitecos Afarensis. En lascaracterísticas corporales son
semejantes a éste último. El Australopitecos Africanus evolucionó hacia el Parantropus
Boisei y el Parantropus Robustus. Estos fueron callejones sin salida para la evolución.
El Homo Habilis aparece alrededor de ha unos 2,5 millones de años. No era muy
diferente a sus antecesores, el Australopitecos Afarensis, únicamente tenía un volumen
cerebral un poco mayor....