KEOHANE 1 2

KEOHANE

Keohane se ubica en el campo de la economía política internacional: disciplina que intenta desentrañan la relación entre economía y política y entre sus principales instituciones: estado y mercado y sus ppales elementos.

IDEA CENTRAL: las relaciones internacionales, los conflictos de la economia mundial y la politica pueden alcanzar un grado de organización a través de la cooperación.Los intereses comunes de los principales Estados capitalistas, estimulados por los efectos de los regímenes internacionales existentes (creados, en su mayoría, durante un periodo de hegemonía norteamericana), son suficientemente fuertes como para hacer posible, aunque no inevitable, una cooperación sostenida.

No todas las teorias de las RRII tuvieron interes en la cooperación (Este fue “EL” temaen los 70` luego de la 2 GM, crisis, en esta disciplina , tuvo un auge. (FMI, gatt, reg petrolero- ene ste contexto.). Algunos dicen que es desviar la atención de lo que efectivamente enteiende como se conforma los estados que es a partir de, para lso realistas, las luchas de poder. Si hay mas expectativa en esto que vienen del idealismo y dentro de ese, del Institucionalismo, aun cuando asumenque cada estado tiene intereses ppios, egoistasm, existen intereses comunes que permiten la cooperación de estados. (acá se ubica Keohane)

DOS DISCUSIONES CON LA TEORIA DE LA ESTABILIDAD HEGEMONICA:

A) - TEH: el orden de la política mundial es creado por un único poder dominante y es necesario que exista un hegemón para que se incentive la participación en la cooperación.”. Esto implica que lacooperación depende de la perpetuación de la hegemonía y tambien, como los regímenes constituyen elementos de orden internacional, la formación de regímenes internacionales depende normalmente de la hegemonía. La otra afirmación principal de la teoría de la estabilidad hegemónica es que el mantenimiento del orden requiere una hegemonía continua. El mayor exponente de esta corriente es Kinderbergerque en los 70, estudia la crisis de los 30. y dice que las consecuencias de la crisis fueron tan profundas porq faltaba alguien que se haga cargo de las responsabilidades, de mantener el mercado abierto, de brindar prèstamos. G. B hasta el momento lider indiscutido de la RRII no podia hacerse cargo y EEUU todavía no quería (todavía mas internista) => es necesario el hegemon, sino INESTABILIDAD.- K: parte de su idea central que las relaciones internacionales, los conflictos de la economia mundial y la politica pueden alcanzar un grado de organización a tarves de la cooperación y “Hay pocas razones para creer que la hegemonía es una condición necesaria o suficiente para el surgimiento de relaciones cooperativas. La cooperación no requiere necesariamente la existencia de un líderhegemónico después que se han establecido los regímenes internacionales.” La cooperación post-hegemónica también es posible.

B) - TEH: define la hegemonía como preponderancia de recursos materiales. Para que se lo considere hegemónico dentro de la economía política mundial, un país debe tener acceso a materias primas esenciales, controlar fuentes de capital principales, controlar los mercados, y tenerventajas competitivas en la producción de bienes de valor elevado. Es "modelo de fuerza básica".

- K: la teoría de la estabilidad hegemónica no afirma la existencia de un vínculo automático entre el poder y el liderazgo. La hegemonía se define como una situación en la que "un Estado es suficientemente poderoso como para mantener las reglas esenciales que gobiernan las relaciones interestatales, yestá dispuesto a hacerlo". Los recursos economicos y el poder militar no son sufrientes para la hegemonia se necesita la voluntad, inversion de recursos. La acumulación de recursos no implica liderazgo. Este marco de referencia interpretativo mantiene el énfasis sobre el poder, pero no supone que la fuerza crea automáticamente incentivos para proyectar el propio poder en el exterior. Las...