Keohane

ROBERT O. KEOHANE
DESPUÉS DE LA HEGEMONÍA
COOPERACIÓN Y DISCORDIA EN LA POLÍTICA ECONÓMICA MUNDIAL

Capítulo 3. Hegemonía en la economía política mundial.
Según la Teoría de la Estabilidad Hegemónica:
El orden de la política mundial es creado por un único poder dominante y el mantenimiento del orden requiere una hegemonía continua.
Define a la hegemonía como preponderancia de recursosmateriales (materias primas, control de las fuentes de capital, control de los mercados, ventajas competitivas en la producción de bienes de valor agregado, acceso garantizado al capital) de un Estado en relación a los demás.
Cuanto más domine la economía política mundial un poder de esta clase, más cooperativas serán las relaciones interestatales.
La formación de regímenes internacionales dependenormalmente de la hegemonía.
Cooperación: mutua adaptación de las políticas de los Estados. También depende de la perpetuación de la hegemonía.
Teoría de la estabilidad hegemónica refinada: no hay un vínculo automático entre poder y liderazgo. También hay que estar dispuesto a asumirlo.
El poder concentrado por sí solo es insuficiente para crear un orden económico internacional estable en elcual florezca la cooperación.
Para Keohane:
Teoría de la estabilidad hegemónica de Keohane: Poder (militar –rol indirecto- y económico –preponderantemente-) + estar dispuesto a asumir el liderazgo + acatamiento (consenso) de los otros países del sistema (a partir de los incentivos a los que se enfrentan)
La hegemonía no es condición necesaria ni suficiente para el surgimiento de relacionescooperativas.
La cooperación no requiere necesariamente la existencia de un líder hegemónico después que se han establecido los regímenes internacionales.
La cooperación post-hegemónica es posible.
Los efectos de los regímenes internacionales existentes (creados en su mayoría durante el período de hegemonía norteamericana) son suficientemente fuertes como para hacer posible, aunque no inevitable,una cooperación sostenida.
Conclusiones del capítulo 3:
La dominación de un gran poder único puede contribuir al orden en la política mundial, en circunstancias particulares, pero no es condición suficiente y hay escasas razones para creer que es necesaria.
El liderazgo hegemónico exitoso depende de cierta forma de cooperación asimétrica. El hegemón desempeña un rol distintivo, suministrandoliderazgo a cambio de acatamiento. El consentimiento de los otros Estados soberanos es necesario.
El hegemón tendrá que invertir recursos en instituciones con el objetivo de garantizar que sus normas preferidas guiarán la conducta de los otros países.
La cooperación puede ser estimulada por la hegemonía. Los hegémonos precisan de la cooperación para crear y poner en vigencia las normas.
Lacooperación no puede ser definida como ausencia de conflicto, sino como un proceso que implica el uso de la discordia como medio de estimular la adaptación mutua.

Capítulo 4. Cooperación y regímenes internacionales.
El liderazgo hegemónico puede ayudar a crear un patrón de orden. La cooperación y la hegemonía no son antitéticas, sino que la hegemonía depende de cierta clase de cooperación asimétrica,que les hegémonos exitosos respaldan y mantienen.
A menudo, la hegemonía desempeña un rol crucial en la creación de regímenes internacionales. Pero la cooperación no hegemónica o post-hegemónica es posible y los regímenes internacionales la tornan más fácil.
Cabe destacar que, cuando los intereses compartidos son suficientemente importantes y se dan otras condiciones clave, la cooperación puedesurgir y los regímenes pueden crearse sin hegemonía.
Para Keohane, los regímenes internacionales son más fáciles de mantener que de crear.
La hegemonía ayuda a explicar la creación de regímenes pero su decadencia no conduce necesaria y simétricamente a la decadencia de los mismos.
Hay que distinguir entre cooperación, armonía y discordia (al que le interese, que lo mire en el libro).
La...