keril
Páginas: 231 (57736 palabras)
Publicado: 15 de febrero de 2014
FACULTAD DE CIENCIAS POLITICAS, ADMINISTRATIVAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
TESIS II
CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LOS PRIVILEGIOS PROCESALES
OTORGADOS AL ESTADO, EN LOS PROCESOS CONTENCIOSOS
ADMINISTRATIVOS EN VENEZUELA
ACOSTA MORALES, Vivian Maité
Maracaibo, agosto de 2009
CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LOS PRIVILEGIOS
PROCESALES OTORGADOS AL ESTADO, EN LOS
PROCESOS CONTENCIOSOS ADMINISTRATIVOS EN
VENEZUELA
ii
Dedicatoria
A mis amores:
A ti Francisco, mi amor grandote; por
apoyarme y acompañarme siempre.
A mis ángeles: Fabiana, Valeria, Claudia,
Isabella, Juan David, Jovanna y Rebecca;
por ser mi alegría.
A Juan Dieguito, mi amor chiquito;
tan solo por existir
iii
RESUMEN
La presente investigación se realizó en la ciudad de Maracaibo durante el
periodo comprendido entre septiembre de 2008 y julio de 2009, siendo de
aplicación para todo el territorio de nacional y quedando circunscrita en el área
del Derecho Contencioso Administrativo. Su propósito consistió en Analizar las
consecuencias derivadas de los privilegios procesales otorgados al Estado en los
procesos Contenciosos Administrativos en Venezuela. Para ello fue necesario
identificar las principales relaciones jurídicas administrado‐administración
que derivan en procesos Contenciosos Administrativos, determinar los
privilegios procesales del Estado en los procesos Contenciosos Administrativos
y describir la incidencia de los privilegios procesales del Estado en los procesos Contenciosos Administrativos. Su justificación radica en cuanto posee valor teórico, y
se supone de relevancia jurídica y social por las conclusiones y criterios que se
generan y que están sustentados en el análisis del comportamiento procesal del Estado.
Metodológicamente se aborda como un estudio descriptivo documental, la recolección de datos se obtiene del estudio de las bases doctrinales generales, y de las bases legales
y jurisprudencia patria, para lo cual se ha llevado un registro escrito, en el cual se
han almacenado todos los datos obtenidos, los cuales se relacionaron entre sí,
para obtener las conclusiones expuestas, lo que permitió llegar a las siguientes
conclusiones: (a) Los privilegios del Estado, deben entenderse únicamente como
mecanismos de protección de la normalidad del funcionamiento de la
administración. Deben ser prerrogativas inherentes a su naturaleza y función,
dirigidos al logro del bienestar común del colectivo y al mantenimiento del
Estado de Derecho Social (c) Cualquier iniciativa del legislador destinada a
establecer privilegios en favor del Estado está afectada de inconstitucionalidad
(d) Los órganos jurisdiccionales contencioso administrativos por vía de control
iv
difuso de la constitucionalidad podrían desaplicar los privilegios procesales, en ...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.