kerios

EL SISTEMA RACIONAL FINAL TELEOLOGICO O FUNCIONAL DE ROXINPara Roxin la dogmatica no debe sustentarse exclusivamente en desarrollos lógicos y normativos, sino que tiene que atender a la realidadsocial y ofrecer soluciones conforme a los conocimientos ofrecidos por la política criminal.Dos son las innovaciones centrales del funcionalismo para dar un cambio casi copernicano a la teoría del delito:la teoría de la imputación al tipo objetivo y la tercera categoría de la teoría del delito, denominada responsabilidad, la cual se compone de la culpabilidad y la necesidad de imponer la pena.CONDUCTAEl sistema funcionalista rechaza las concepciones de la conducta ofrecidas por los anteriores sistemas, debido a que la formación del sistema jurídico penal no puede vincularse a las realidadesontológicas previas (acción, causalidad, estructuras lógico reales, etcétera), sino que única y exclusivamente puede guiarse por finalidades del derecho penal. A esto se debe sumar que un concepto deconducta como control de cursos causales dirigido a un determinado objetivo no sustenta satisfactoriamente ni la culpa ni la omisión.La identidad del aspecto voluntario: un hombre habrá actuado sideterminados efectos procedentes o no del mismo se le pueden atribuir a el como persona, o sea como centro espiritual de acción, por lo que se puede hablar de un hacer o dejar de hacer y con ello unamanifestación de la personalidad.
TIPICIDALa teoría funcionalista interpreta las conductas descritas en los tipos penales en función de la necesidad abstracta de la pena para un supuesto regular y nobasado en la personalidad del sujeto en concreto o de la concreta situación de la actuación.Al tipo se le confiere la función de llamada, no solo capta o describe simples procesos causales naturales, puestiene como función enviar un mensaje al raciocinio del individuo para que sepa cuáles son las conductas prohibidas con el fin político-criminal de que las evite (delitos de acción), o bien, realice...