keyla

 República Bolivariana de Venezuela
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Instituto Universitario de Profesiones Gerenciales
Sección 2NA




Falacias Formales e Informales





Realizado por: Rosales Keyla

Caracas, 25 de octubre de 2012


Índice

Resumen……………………………………………………………………………..3
Introducción…………………………………………………………………………5Falacias……………………………………………………………………………….7
Definición…………………………………………………………………………….7
Tipos…………………………………………………………………………………8-9
Informales…………………………………………………………………………..10-11
Formales……………………………………………………………………………..12
Cuadro de comparación…………………………………………………………….13
Conclusion…………………………………………………………………………...14-15
Referencias bibliográficas…………………………………………………………..16






Resumen

FALACIA: La falacia es una argumentación que parececorrecta, pero resulta no serlo cuando se analiza su estructura. Una falacia puede ser persuasiva y llevarnos a aceptar una conclusión, por eso es fundamental reconocer cuándo estamos frente a una de ellas.
Existen dos tipos de falacias:
FALACIAS FORMALES: exclusivamente vistas desde el punto de vista del esquema de inferencia.
FALACIAS NO FORMALES Falacias de ambigüedad Se producen cuando laconclusión ha sido derivada apelando a circunstancias lingüísticas que no constituyen prueba alguna. Se presentan cuando la forma argumental contiene palabras o frases ambiguas cuyos significados cambian el curso del argumento produciendo una falacia.
FALACIAS DE ATINGENCIA
Ad Hominem, significa contra el hombre. Se llama así a todo mal argumento que intenta descalificar moralmente a un adversarioen lugar de refutar sus afirmaciones.
Ad hominem abusivo o directo. Se comete cuando se intenta desacreditar una información haciendo referencia no a la probable falsedad de esa afirmación sino a ciertas características de quien la enuncia.
Ad hominem circunstancial o indirecto. Consiste en sostener que una oración es falsa porque no es coherente con otras oraciones que debería aceptar quienla afirma debido a ciertas circunstancias especiales en que se encuentra.
Ad baculum: Llamado también recurso a la fuerza y apelación al miedo. “Ad baculum” significa al bastón y se comete esta falacia cuando se intenta que alguien acepte una información o haga algo apelando para ello a la amenaza del uso de la fuerza. (Principio: la fuerza es el derecho).
Ad verecumdiam. Llamada tambiénapelación a la verguenza o a la reverencia. Se hace una apelación a la autoridad cuando, como razón para creer en la verdad o falsedad de una afirmación se cita la opinión de alguna autoridad.
Ad Misericordiam. Se comete una falacia de este tipo cuando se sostiene que cierta afirmación es verdadera o falsa basándose exclusivamente en circunstancias penosas y que deberían despertar nuestra misericordiaen las que se encuentra quien hace la afirmación o el sujeto acerca del cual se hace la afirmación.
Ad populum. También conocida como falacia de apelación a la multitud o sofisma populista. Se comete esta falacia en dos casos. O bien, cuando se hace un llamado emocional a la opinión pública con la finalidad de obtener la aceptación de una determinada conclusión sin sustento lógico, o bien,cuando solamente se apela a la mayoría
Ad ignorantium. Se cae en esta falacia cuando uno acepta una conclusión porque su negación no tiene una demostración.
Causa falsa (no causa por causa) Se comete cuando se toma incorrectamente un hecho como causa de otro basándose en las supersticiones o creencias o prejuicios.

FALACIAS DE AMBIGÜEDAD
Énfasis. Se comete esta falacia cuando se usa una mismapalabra, con acepciones distintas en el razonamiento o cuando se resalta sólo una parte de un discurso, a fin de probar algo o impactar.
Anfibología. También llamada falacia de ambigüedad sintáctica. Se comete cuando una frase completa o una oración presenta polisemia debido a la estructura gramatical latente.



Introduccion

Hoy en día, el lenguaje popular...