Keynes vs Hayek



KEYNES VS HAYEK
(Nicholas Wapshott)



Fidel Gayoso Buitrago

Doble Grado en Derecho y Administración de Empresas



ÍNDICE


1. FICHA BIBLIOGRÁFICA.................................PAG 2

2. BREVE RESUMEN...........................................PAG 2

3. ANÁLISIS DEL CONTENIDO DE LA OBRA....PAG 3-7

4. VALORACIÓN GLOBAL Y JUICIO CRÍTICO PAG 7-9FICHA BIBLIOGRÁFICA


Título de la obra: KEYNES VS HAYEK el choque que definió la economía moderna.
Autor de la obra: WAPSHOTT, Nicholas
Lugar de edición: Barcelona
Año de publicación: 2011
Traducción al español: 2013 por Ana García Bertrán
Número de páginas: 383, sin gráficas, fotografías o dibujos.

BREVE RESUMEN DE LA OBRA

KEYNESVS HAYEK es un libro escrito por Nicholas Wapshott, periodista y escritor Británico, escribe en una serie de periódicos privados y ha escrito biografías de personas importantes como por ejemplo Margaret Thatcher. Este es el primer libro que saca al mercado, anteriormente sólo había escrito en periodicos y biografías.
Este libro que me ha tocado leer se localiza en la crisis bursátil de 1929, lacual sumió el mundo en un caos, dos economistas salieron a la palestra para defender visiones opuestas sobre cómo restaurar el equilibrio económico y devolver al mundo occidental a la senda del crecimiento. John Maynard Keynes, el economista de Cambridge, argumentaba que el Estado tenía el deber de invertir en gasto público para así reactivar la economía. Contrariamente, el economista de laescuela austríaca, Friedrich Hayek, consideraba que esta solución sería inútil e, incluso, peligrosa. En este primer enfrentamiento ganó Keynes y, a resultas de ello, la política económica keynesiana se ha venido aplicando mayoritariamente desde hace décadas, durante las cuales se ha vivido una época de prosperidad sin precedentes. No obstante, muchos economistas de diversa índole y líderes políticosconservadores han adoptado, también con éxito, medidas antagónicas y próximas a la visión de Hayek. A raíz de la crisis económica y financiera de 2008 ambas corrientes vuelven a estar de actualidad. Los partidarios de cada escuela se definen, unos sobre la necesidad de implantar el pensamiento keynesiano para salir de la crisis, y otros se inclinan por aligerar el peso del Estado y así reducir susgastos, tal y como defendía Hayek en sus tiempos. Este libro recupera las doctrinas de estos dos grandes economistas y analiza cómo discreparían, si estuvieran vivos, sobre la gran crisis que nos afecta en estos momentos.




ANÁLISIS DEL CONTENIDO DE LA OBRA

El libro está dividido en 18 capítulos, además de un prefacio, agradecimientos, notas y la biografía seleccionada, ya que utilizafrecuentemente citas dichas por ambos autores en alguno de sus múltiples libros. En primer lugar encontramos el prefacio en el cual se nos pone en situación y se cuenta cómo Keynes y Hayek pasaron muchas noches juntos protegiendose de algo que ellos, en cierta medida, ya habían prevenido, el auge de Hitler en Alemania, y su posterior ataque a Gran Bretaña. Para ello nos explica brevemente la vidade ambos autores.

Durante los primeros capítulos, el autor, relata la vida de ambos autores por separado, en primer lugar, cómo Keynes se convierte en el ídolo de Hayek y por qué además de que es en estos capítulos donde se empiezan a ver las diferencias entre ambos autores que servirán como argumentos una vez que empiece la disputa. También se pone en la situación de la vida de los autores, conHayek, una vez que termina la guerra, cuando él es todavía muy jovén, experimenta la hiperinflación y lo hace en primera persona, en Viena, donde ve como todo lo que sus padres han ido ahorrando se va esfumando.

Mientras Keynes se dedicaba a realizar conferencias por toda Gran Bretaña explicando apartados de su teoría, y de esta manera iba sumando cada vez más keynesianos, personas que...