keynes

El análisis de Keynes es uno de los más notables y los más ricos de la teoría económica. En mi opinión, si hubiera que promover un programa de impulso económico inmediato dentro del marco delcapitalismo, su obra a menudo contiene muchas soluciones adecuadas y justificadas. Considero que de su obra proceden medidas de bienestar social tales como el seguro de desempleo, seguro de vejez y segurode salud, las cuales son acreditadas al espíritu keynesiano que aún prevalece. Sin embargo, ello no evita que su obra sea objeto de críticas.
Röpke, uno de los padres espirituales más importantesde la economía social de mercado alemana, alega que: “Se puede descubrir en el mecanismo del ahorro promovido por Keynes problemas que exigen atención especial,... pero no se puede impunementedespojar a los hombres del sentimiento de que es bueno ahorrar, guardar una reserva para ellos y sus familias, en vez de gastarlo todo y después pedir ayuda al Estado –el mayor de todos los gastadores- enépocas de necesidad.”
J.K. Galbraith, economista estadounidense, critica a Keynes porque considera que el Keynesianismo no ofrece un remedio generalmente aceptable para la inflación. El problema esque los gobernantes encuentran difícil -en épocas de prosperidad- poner en práctica las políticas anticíclicas que el modelo sugiere (aumentar las tasas de interés, controlar precios, salarios,restringir el circulante, etc) en la medida que tales propuestas ocasionan repercusiones que ponen en peligro los prospectos políticos de los gobernantes. Además, expone que el Keynesianismo no hademostrado ser efectivo en la solución de los problemas de falta de desarrollo económico. Los países desarrollados han hecho lo suficiente como para demostrar que la mera presencia o transferencia decapitales no es suficiente para producir ese desarrollo. En consecuencia, el keynesianismo llegó a ser visto por algunos como una política de países ricos.
Hazlitt consideraba que el fallo central en el...