Keynesiano

En conclusión, interpretando el pensamiento keynesiano, y haciendo una superposición del problema de la determinación del equilibrio general
en la teoría económica, podemos hacer. el ejercicio intelectual de representar la figura del "martillero walrasiano" en la controversia de economía
de mercado con economía de Estado.
En conclusión, interpretando el pensamiento keynesiano, y haciendo unasuperposición del problema de la determinación del equilibrio general
en la teoría económica, podemos hacer. el ejercicio intelectual de representar la figura del "martillero walrasiano" en la controversia de economía
de mercado con economía de Estado.
En conclusión, interpretando el pensamiento keynesiano, y haciendo una superposición del problema de la determinación del equilibrio general
enla teoría económica, podemos hacer. el ejercicio intelectual de representar la figura del "martillero walrasiano" en la controversia de economía
de mercado con economía de Estado.En conclusión, interpretando el pensamiento keynesiano, y haciendo una superposición del problema de la determinación del equilibrio general
en la teoría económica, podemos hacer. el ejercicio intelectual de representarla figura del "martillero walrasiano" en la controversia de economía
de mercado con economía de Estado.
El discusión entre economía de mercado y economía de estado no es nueva. En primer término parece el mercantilismo se desarrollo en Europa. Los mercantilistas llegaban a la conclusión de que en el comercio exterior había que tener irremisiblemente un balance activo. El principio fundamentalque defendía los mercantilistas era: vender más y comprar menos, obtener en el comercio exterior más ingresos que gastos. Esta doctrina sustentaba a la vez, que el buen funcionamiento del sistema económico estaba asegurado, sin la intervención del Estado.
La célebre frase frase propuesta por F. Quesnay Economía de libre mercado: Laissez faire, laissez passer o dejar hacer, dejar pasar. Puesto quehacer la teoría de la riqueza, para Adam Smith, era hacer la teoría de la sociedad. Para Adam Smith, porlo tanto, toda la sociedad es una sociedad comerciante y que en definitiva la causa profunda de la riqueza de las naciones se encuentra en la Existencia del mercado, y de manera más específica esa riqueza dependerá de la extensión de dicho mercado.
Considerado como un vasto mercado generalcompuesto de diversos mercados especiales, donde la riqueza social se vende o se compra. Y para esto, supondremos siempre la existencia de un mercado perfectamente organizado, sobre la base de la libre concurrencia'"

En el otro extremo del pensamiento económico, entre 1867 y 18943, Karl Marx, publica Capital, en cuya obra, este autor, propondrá la crítica más contundente a la economía políticaclásica, encabezada por Adarn Smith y David Ricardo. Así, sobre la base de la teoría del valor del trabajo, sostendrá contrariamente a los economistas clásicos, que la economía de mercado no se funda sobre las libertades individuales, sino en la negación de estas, y que el resultado del desarrollo de la economía de mercado, es el capitalismo, el mismo que se asocia con la anarquía en los intercambioscomerciales y el despotismo de la producción.

Pero en 1936 con la teoría general del empleo, del interés y del dinero por John maynard keynes, se produce un desmoronamiento en el pensamiento y en la práctica económica del mundo, Púes, la idea de Keynes es que la economía de mercado, es decir el sistema del "dejar hacer dejar pasar", no está en condiciones de asegurar una economía de plenoempleo, por lo mismo que Keynes define a esta economía como una economía de sub-empleo.
Puesto que Keynes constata que el sistema de economía de mercado, no está en condiciones de asegurar una economía de pleno empleo, a través de la descentralización de las decisiones económicas, ni la libertad absoluta del mercado -lo cual es confirmado por las' crisis profundas en lasque ha caído este sistema...