kfisjafiojadsfafsdf sjfnqj sdjfn wsj

onsumada la independencia, los liberales ven como principal problema de la nación el acaparamiento de tierras agrícolas por parte de la Iglesia, que para mediados del siglo XIX controlaba más dela mitad de las tierras arables del país (Bazant, 1976; 155 -190).
En 1856 la ley Lerdo de Tejada o de desamortización de los bienesde la Iglesia afecta los intereses de los clérigos seculares. LaIglesia pasa de terrateniente a acreedor hipotecario. El Estado se apropia de los bienes inmuebles de la Iglesia Católica, especialmente los terrenos rústicos y tierras agrícolas, entre inmueblesde casas conventuales, entre otros.

Las leyes liberales del periodojuarista no tuvieron relevancia social alguna puesto que los bienes confiscados fueron enajenados para sostener la guerra deReforma como enfrentar la intervención francesa en México. No obstante la desamortización de los bienes eclesiásticos si trazaron el inicio de la modernización de la economía mexicana, aunque fuese demaneraincipiente, se crean instituciones de corte capitalista y liberal que son el fundamento necesario para el ascenso del país al desarrollo capitalista e industrial de corte nacionalista(Florescano y Lanzagorta, 1976; 76 - 106) .

Se tiene una sociedad en conflicto entre dos clases sociales: los liberales que representabanabogados, pequeños propietarios, comerciantes de provincia,clase media urbana; y la clase conservadora liderada por el clero, los terratenientes y grandes comerciantes. De 1821 a 1857 la contienda entre estos dos frentes políticos explicará la inestabilidadpolítica que tipificará este periodo.

Amabas corrientes ideológicas, sinembargo, coincidía en el papel que se le debe conferir al estado como un estado no interventor, regido bajo la norma dellaissez faire. Esto es, los conservadores como los liberales coinciden respecto su concepción del Estado como objeto económico, no obstante, las diferencias radicaban entre mantener una sociedad...