Khan
Páginas: 15 (3678 palabras)
Publicado: 1 de abril de 2011
El Desarrollo Humano Sostenible, del dicho al hecho
Revista Intercambio, Universidad Interamericana de Costa Rica N°29, abril 2009
MSc. Rodolfo Aníbal Fallas Castro
Prof. Maestría Gestión y Administración Ambiental
Universidad Interamericana de Costa Rica.
Empezaré aclarando que el término de desarrollo humano sostenible (DHS) al que me refiero, se trata del equilibrio de largo plazoentre tres variables específicas: social, económica y ambiental. Igualmente, es importante señalar, que la variable ambiental no se limita a los recursos naturales de flora, fauna, biodiversidad y belleza escénica, a los que se está comúnmente refiriendo el término ambiental, sino que, se dirige al entorno que rodea la actividad del ser humano y todas las relaciones e interrelaciones que se dan entreambos.
Aunque el contenido puede extrapolarse a Latinoamérica, e incluso a países de otras áreas en similares condiciones (tercer mundo), la información que apoya las opiniones aquí presentadas, se generan principalmente en Costa Rica, por lo que deben enfocarse en ese contexto.
He observado con detenimiento la actividad humana en su entorno en los últimos 30 años, y palpado cambiosacelerados en la forma de vivir de las personas, la manera de alimentarse, de enfrentar las enfermedades, de comunicarse, de divertirse. Hasta los enfoques de análisis de los problemas han cambiado radicalmente. En la actualidad, se dice que estamos en una sociedad del conocimiento, y que las personas somos ahora ciudadanos mundiales.
Desde los años 80, al menos en occidente, el capitalismo, decorte neoliberal ha sido la doctrina preponderante en los gobiernos, donde se han impulsado, por parte de organismos internacionales, como el Banco Mundial, y el Fondo Monetario Internacional, planes de ajuste estructural (PAE) que buscan, como objetivo principal, el desarrollo económico de las regiones en que se aplican. Más actual, con el surgimiento de la Organización Mundial del Comercio (apartir de los acuerdos generales sobre comercio y la Ronda de Uruguay), la apertura comercial y la globalización ha sido el derrotero de países como Costa Rica.
La aparición de grandes transnacionales, en electrónica, farmacia, agricultura, comunicaciones, por citar solamente algunos de los sectores más influyentes, ha sido la característica principal de este desarrollo. Empresas tan poderosas queuna sola de ella posee poder mayor al de muchos países juntos.
La acumulación de grandes capitales en pocas personas y la aparición de millones de personas en extrema pobreza, han sido la nota que marca la situación actual. Miles de empresas que luchan por tener una migaja del comercio local, regional o mundial, porque la tajada buena ya está acaparada por unas cuantas empresas superpoderosas.Solo a manera de ejemplo, en Costa Rica el 98% de las empresas formales son MIPYMES (micro, pequeñas y medianas empresas), las cuales generan el 43% del empleo privado. El 70% de las empresas son microempresas, solamente el 7% participan de la exportación (Brenes.2008; Brenes y Leiva. 2008: Observatorio de MIPYMES, 2008)
El 1 de octubre del 2008, en “Las Noticias” (Repretel canal 11, 6pm),el reportero indica, que “La crisis financiera en EE.UU hace que se ponga en riesgo cifras cercanas a los 1.000 millones de dólares que están invertidos en los Estados Unidos de América”. Hubiese sido sumamente instructivo si los periodistas hubiesen indagado o quienes pertenecen estas inversiones y conoceríamos parte de las personas involucradas en el 2% de las empresas que controlan lasexportaciones, señalado en el párrafo anterior
Es evidente que, como lo indica Lacki, (2008:2) “La acumulación de riquezas en recursos naturales, recursos minerales, tecnologías y conocimientos, en América Latina, no ha sido suficiente para mejorar los porcentajes de pobreza. El problema está en la equidad y la desigual distribución de los recursos, conocimientos y tecnologías”.
La globalización...
Revista Intercambio, Universidad Interamericana de Costa Rica N°29, abril 2009
MSc. Rodolfo Aníbal Fallas Castro
Prof. Maestría Gestión y Administración Ambiental
Universidad Interamericana de Costa Rica.
Empezaré aclarando que el término de desarrollo humano sostenible (DHS) al que me refiero, se trata del equilibrio de largo plazoentre tres variables específicas: social, económica y ambiental. Igualmente, es importante señalar, que la variable ambiental no se limita a los recursos naturales de flora, fauna, biodiversidad y belleza escénica, a los que se está comúnmente refiriendo el término ambiental, sino que, se dirige al entorno que rodea la actividad del ser humano y todas las relaciones e interrelaciones que se dan entreambos.
Aunque el contenido puede extrapolarse a Latinoamérica, e incluso a países de otras áreas en similares condiciones (tercer mundo), la información que apoya las opiniones aquí presentadas, se generan principalmente en Costa Rica, por lo que deben enfocarse en ese contexto.
He observado con detenimiento la actividad humana en su entorno en los últimos 30 años, y palpado cambiosacelerados en la forma de vivir de las personas, la manera de alimentarse, de enfrentar las enfermedades, de comunicarse, de divertirse. Hasta los enfoques de análisis de los problemas han cambiado radicalmente. En la actualidad, se dice que estamos en una sociedad del conocimiento, y que las personas somos ahora ciudadanos mundiales.
Desde los años 80, al menos en occidente, el capitalismo, decorte neoliberal ha sido la doctrina preponderante en los gobiernos, donde se han impulsado, por parte de organismos internacionales, como el Banco Mundial, y el Fondo Monetario Internacional, planes de ajuste estructural (PAE) que buscan, como objetivo principal, el desarrollo económico de las regiones en que se aplican. Más actual, con el surgimiento de la Organización Mundial del Comercio (apartir de los acuerdos generales sobre comercio y la Ronda de Uruguay), la apertura comercial y la globalización ha sido el derrotero de países como Costa Rica.
La aparición de grandes transnacionales, en electrónica, farmacia, agricultura, comunicaciones, por citar solamente algunos de los sectores más influyentes, ha sido la característica principal de este desarrollo. Empresas tan poderosas queuna sola de ella posee poder mayor al de muchos países juntos.
La acumulación de grandes capitales en pocas personas y la aparición de millones de personas en extrema pobreza, han sido la nota que marca la situación actual. Miles de empresas que luchan por tener una migaja del comercio local, regional o mundial, porque la tajada buena ya está acaparada por unas cuantas empresas superpoderosas.Solo a manera de ejemplo, en Costa Rica el 98% de las empresas formales son MIPYMES (micro, pequeñas y medianas empresas), las cuales generan el 43% del empleo privado. El 70% de las empresas son microempresas, solamente el 7% participan de la exportación (Brenes.2008; Brenes y Leiva. 2008: Observatorio de MIPYMES, 2008)
El 1 de octubre del 2008, en “Las Noticias” (Repretel canal 11, 6pm),el reportero indica, que “La crisis financiera en EE.UU hace que se ponga en riesgo cifras cercanas a los 1.000 millones de dólares que están invertidos en los Estados Unidos de América”. Hubiese sido sumamente instructivo si los periodistas hubiesen indagado o quienes pertenecen estas inversiones y conoceríamos parte de las personas involucradas en el 2% de las empresas que controlan lasexportaciones, señalado en el párrafo anterior
Es evidente que, como lo indica Lacki, (2008:2) “La acumulación de riquezas en recursos naturales, recursos minerales, tecnologías y conocimientos, en América Latina, no ha sido suficiente para mejorar los porcentajes de pobreza. El problema está en la equidad y la desigual distribución de los recursos, conocimientos y tecnologías”.
La globalización...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.