khkhkhk

El Príncipe.
Nicolás Maquiavelo.
CAPITULO I
-De Las Distintas Clases de Principados Y De la Forma En Que Se Adquieren.
Todos los Estados, Las dominaciones que han ejercido y ejercen soberanía han sido y son repúblicas o principados.
Los principados son hereditarios, cuando una misma familia ha reinado en ellos un largo tiempo o nuevos.
Los dominios así adquiridos están acostumbrados avivir bajo un príncipe o a ser libres; y se adquieren por las armas propias o por las ajenas.

CAPITULO II
-De Los Principados Hereditarios.
Es más fácil conservar un Estado hereditario, acostumbrado a una dinastía que uno nuevo, ya que basta con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores y contemporizar después con los cambios que puedan reproducirse.
El príncipe naturaltiene menos razones y menor necesidad de ofender: De donde es lógico que sea más amado; y a menos que vicios excesivos le atraigan el odio, es razonable que lo quieran con naturalidad los suyos.

CAPITULO III
De Los Principados Mixtos.
Las dificultades existen en los principados nuevos. Y si no es nuevo sino solo como un miembro agregado a un conjunto anterior puede llamarse Mixto, lasdificultades que estriba en que los hombres cambian con gusto de señor, creyendo mejorar y esta creencia los impulsa a tomar las armas contra el. De esto resulta otra necesidad natural común que hace que el príncipe se vea obligado a ofender a sus nuevos súbditos, con tropas o mil vejaciones que el acto de la conquista lleva consigo, De modo que tienes de enemigos a todos los que has ofendido al ocupar alprincipado.
En Francia el Rey Luis XII ocupó rápidamente a Milán y rápidamente lo perdió; y basto la primera vez para arrebatárselo las mismas fuerzas de Ludovico Sforza.

Bien es cierto es cierto que los territorios rebelados se pierden con más dificultad cuando se conquistan por segunda vez, porque el señor aprovechándose de la rebelión vacila menos en asegurar su poder castigando a losdelicuentes, vigilando a los sospechosos etc.
Desde luego Francia perdió a Milán tanto la primera como la segunda vez. Las razones generales de la primera ya han sido discurridas; quedan ahora las de la segunda.

Estos Estados, que al adquirirse se agregan a uno más antiguo o son de la misma provincia y de la misma lengua, o no lo son. Cuando no lo son, es muy fácil conservarlos sobre todo cuando noestán acostumbrados a vivir libres y para afianzarse en el poder, basta con haber borrado la línea del príncipe que los gobernantes, porque los demás y siempre que se respeten sus costumbres y las ventajas de que gozaban, los hombres permanecen sosegados.
Pero cuando se adquieren Estados en una provincia con idioma, costumbres y organizaciones diferentes, surgen dificultades y se hace precisamucha suerte y mucha habilidad para conservarlos; y uno de los mejores y más eficaces remedios sería que la persona que adquiera fuese a vivir en ellos, esto haría más segura y más duradera la posesión.
Uno de los mejores y más eficaces medios a este propósito será que el príncipe vaya a residir en ellos, como lo hizo el sultán de Turquía con respecto a Grecia.
A pesar de los otros medios de quese valió para conservarla, no habría logrado su fin, si no hubiera ido a establecer allí su residencia.
Formando el príncipe semejantes colonias, no se empeña en dispendios exagerados, porque aun sin hacerlos o con dispendios exiguos, las mantiene en los contérminos del territorio. Con ello no ofende más que a aquellos de cuyos campos y de cuyas cosas se apodera, para dárselo a los nuevosmoradores, que no componen en fin de cuentas más que una cortísima parte del nuevo Estado, y quedando dispersos y pobres aquellos a quienes ha ofendido, no pueden perjudicarle nunca.

El príncipe que adquiere una provincia, cuyo idioma y cuyas costumbres no son los de su Estado principal, debe hacerse allí también el jefe y el protector de los príncipes vecinos que sean menos poderosos, e ingeniarse...