Kijhoioijl
Páginas: 37 (9242 palabras)
Publicado: 13 de agosto de 2010
Monografías.com
Control de Contaminación en Ríos
Control de Contaminación en Ríos
Caso: una sección de la cuenca del río Bío Bío (Chile)
Marcos Saavedra Brofman Resumen Cualquier política que se desee aplicar para control de contaminación en cuerpos de agua debería ser costo-efectiva. En el presente trabajo se comparan los costos agregados de control de la DBO5 en una sección de lacuenca del río Bío Bío, en la Región del Bío Bío, Chile, entre la actual política chilena, que el autor denomina sistema de concentración uniforme, con un sistema de permisos transferibles y otro sistema de regulación de estándar llamado sistema de reducción uniforme. Demostraciones teóricas y simulaciones desarrolladas en los últimos decenios, establecen que el sistema de mercado es costo-efectivo.Sin embargo, en este trabajo se muestra que el sistema de mercado puede perder su condición de eficiencia, debido a la rigidez que le impone el sistema hídrico. Palabras claves: Permisos de descargas transferibles. Descontaminación costo eficiente en agua. Descontaminación en ríos. Políticas de calidad en agua.
River Pollution Control
Case study: Bío Bío river basin (Chili)
Summary Pollutioncontrol policies for water bodies must be efficient. In this research, a comparison of BOD total control costs is conducted for a given section of the Bío Bío river basin, Bío Bío Region, Chili, using the current national policy, i.e. uniform concentration system, against a tradable permit system and a quality standard system based on an uniform pollution reduction. According to varioustheoretical and practical simulations developed in the last decades, the tradable permit system is cost-effective. However, this study demonstrates that given levels of environmental targets the tradable permit system could be no efficient because, among others: i) physical constraints of water resource network, ii) location of major pollution sources with higher marginal treatment costs, and iii) dilutioncapacity of the water bodies. JEL classification: L51, Q25, Q52, Q53 Keywords: Transferable discharge permit. Cost-effective water clean-up. Pollution control in rivers. Water quality policy. Water quality impacts of BOD.
1
Chile, Temuco, mayo de 2008 Saavedra Brofman, Marcos
Monografías.com
Control de Contaminación en Ríos
1
Introducción
Los sistemas de permisos, emisiones odescargas transferibles son instrumentos económicos para el control de la c ontaminación, estudiados también para solucionar problemas de contaminación en cuerpos de agua, son atractivos por la flexibilidad que se otorga a las firmas para el cumplimiento de metas u objetivos ambientales en los cuerpos de agua que interesan. Así, una fuente con bajos costos de control de sus efluentes estáincentivada a reducir sus niveles de descargas más allá de lo que la obliga la norma con el fin de vender sus excedentes. Dichos excedentes, transformados en bonos o permisos, pueden ser comprados por las fuentes con altos costos de control o abatimiento (Brill et al, 1984). Dos cuestiones han estado presente en el desarrollo de sistemas o políticas para el control de contaminantes: la búsqueda depolíticas de menores costos y asegurar el cumplimiento de metas ambientales previamente establecidas. El primer modelo de predicción que considera los procesos de: transporte, difusión y transformación de sustancias descargadas a cuerpos de agua fue desarrollado en 1925 por Streeter y Phelps, en que propusieron un modelo para predecir la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) en el río Ohio en los EE. UU.,de varias sustancias degradables, con la cual se determinó la concentración de Oxígeno Disuelto (OD) en el mencionado río. Este es, tal vez, el primer trabajo del uso de una herramienta matemática sobre calidad de agua, para predecir comportamientos ambientales. Este modelo está basado en el balance de masas y muchos de los actuales modelos de calidad de agua son extensiones de ese trabajo...
Control de Contaminación en Ríos
Control de Contaminación en Ríos
Caso: una sección de la cuenca del río Bío Bío (Chile)
Marcos Saavedra Brofman Resumen Cualquier política que se desee aplicar para control de contaminación en cuerpos de agua debería ser costo-efectiva. En el presente trabajo se comparan los costos agregados de control de la DBO5 en una sección de lacuenca del río Bío Bío, en la Región del Bío Bío, Chile, entre la actual política chilena, que el autor denomina sistema de concentración uniforme, con un sistema de permisos transferibles y otro sistema de regulación de estándar llamado sistema de reducción uniforme. Demostraciones teóricas y simulaciones desarrolladas en los últimos decenios, establecen que el sistema de mercado es costo-efectivo.Sin embargo, en este trabajo se muestra que el sistema de mercado puede perder su condición de eficiencia, debido a la rigidez que le impone el sistema hídrico. Palabras claves: Permisos de descargas transferibles. Descontaminación costo eficiente en agua. Descontaminación en ríos. Políticas de calidad en agua.
River Pollution Control
Case study: Bío Bío river basin (Chili)
Summary Pollutioncontrol policies for water bodies must be efficient. In this research, a comparison of BOD total control costs is conducted for a given section of the Bío Bío river basin, Bío Bío Region, Chili, using the current national policy, i.e. uniform concentration system, against a tradable permit system and a quality standard system based on an uniform pollution reduction. According to varioustheoretical and practical simulations developed in the last decades, the tradable permit system is cost-effective. However, this study demonstrates that given levels of environmental targets the tradable permit system could be no efficient because, among others: i) physical constraints of water resource network, ii) location of major pollution sources with higher marginal treatment costs, and iii) dilutioncapacity of the water bodies. JEL classification: L51, Q25, Q52, Q53 Keywords: Transferable discharge permit. Cost-effective water clean-up. Pollution control in rivers. Water quality policy. Water quality impacts of BOD.
1
Chile, Temuco, mayo de 2008 Saavedra Brofman, Marcos
Monografías.com
Control de Contaminación en Ríos
1
Introducción
Los sistemas de permisos, emisiones odescargas transferibles son instrumentos económicos para el control de la c ontaminación, estudiados también para solucionar problemas de contaminación en cuerpos de agua, son atractivos por la flexibilidad que se otorga a las firmas para el cumplimiento de metas u objetivos ambientales en los cuerpos de agua que interesan. Así, una fuente con bajos costos de control de sus efluentes estáincentivada a reducir sus niveles de descargas más allá de lo que la obliga la norma con el fin de vender sus excedentes. Dichos excedentes, transformados en bonos o permisos, pueden ser comprados por las fuentes con altos costos de control o abatimiento (Brill et al, 1984). Dos cuestiones han estado presente en el desarrollo de sistemas o políticas para el control de contaminantes: la búsqueda depolíticas de menores costos y asegurar el cumplimiento de metas ambientales previamente establecidas. El primer modelo de predicción que considera los procesos de: transporte, difusión y transformación de sustancias descargadas a cuerpos de agua fue desarrollado en 1925 por Streeter y Phelps, en que propusieron un modelo para predecir la Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO) en el río Ohio en los EE. UU.,de varias sustancias degradables, con la cual se determinó la concentración de Oxígeno Disuelto (OD) en el mencionado río. Este es, tal vez, el primer trabajo del uso de una herramienta matemática sobre calidad de agua, para predecir comportamientos ambientales. Este modelo está basado en el balance de masas y muchos de los actuales modelos de calidad de agua son extensiones de ese trabajo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.