King

TEORIA DE LA ARGUMENTACION

SERGIO FABIAN ZAPATA MURILLO

ANGELICA REYES SANCHEZ
(ABOGADA)

UNIVERSIDAD MANUELA BELTRAN
DERECHO II
BUCARAMANGA – SANTANDER
2013-02-08
QUE ES ESTADO DE DERECHO: Un Estado de derecho es aquel que se rige por un sistema de leyes e instituciones ordenado en torno de una constitución. Cualquier medida o acción debe estar sujeta o ser referida a unanorma jurídica escrita. A diferencia de lo que sucede ocasionalmente en muchas dictaduras personales, donde el deseo del dictador es la base de una gran medida de acciones sin que medie una norma jurídica.
Este se crea cuando toda acción social y estatal encuentra sustento en la norma; es así que el poder del Estado queda subordinado al orden jurídico vigente por cumplir con el procedimiento para sucreación y es eficaz cuando se aplica en la realidad con base en el poder del Estado a través de sus órganos de gobierno, creando así un ambiente de respeto absoluto del ser humano y del orden público.
QUE ES ESTADO SOCIAL DE DERECHO: Se considera que el Estado social es un sistema socio-político-económico definido por un conjunto de condiciones jurídicas, políticas y económicas. En términosgenerales la mayor parte de autores de filosofía del derecho concuerdan en que un Estado social se propone fortalecer servicios y garantizar derechos, considerados esenciales para mantener el nivel de vida  necesario para participar como miembro pleno en la sociedad.
COMO LA ARGUMENTACION JURÌDICA CONTRIBUYE CON LA TRANSFORMACION DEL ESTADO DE DERECHO A ESTADO SOCIAL DE DERECHO.
Estado social deDerecho constituye una crisis de la democracia representativa en su pretensión de eficacia y validez. Sistema político que desde sus inicios conceptualizó el Estado Social de Derecho como: orientador de una política social garante de la justicia social y la igualdad de todos los sectores sociales. Sin embargo, en la actualidad ha entrado en una crisis que debe superar .En consecuencia, resultaimpostergable someter el concepto de Estado Social de Derecho a un examen consciente que nos permita indicar el déficit actual de legitimación. Este examen iluminará la teoría y potenciará la recreación del Estado Social de Derecho en el nuevo tiempo, poniendo con ello de manifiesto la necesidad de recuperar el espacio de decisión política que le ha sido expropiado por el capital privado generador deun Darwinismo Social, que aniquila y anula a los sectores más débiles de nuestro planeta. En esta óptica, es imperativo darle prioridad teórica y práctica a los Derechos Fundamentales de la persona humana, por ende, a la hora de absolutizar las libertades económicas, hay que salir en su defensa con justeza y Firmeza de que hoy por hoy, la prioridad la tienen los Derechos Económicos Sociales yCulturales.
El Estado Social de Derecho es aquel que reconoce la titularidad jurídica de los grupos sociales, entendidos estos como sujetos de Derecho, y la conveniencia sociológica de la participación de la sociedad civil en la construcción de la democracia, económica ysocial”.1 Sin embargo, a pesar de la importancia que representa la democracia participativa en la construcción económica y social delos pueblos, el Estado liberal de Derecho no lo percibió así. En efecto, desde Hobbes trazó la idea que la sociedad no necesitaba ser constituida porque era algo natural, es decir, una organización de la convivencia que responde a la naturaleza humana. En este orden de ideas Pérez Royo comentando el punto de partida intelectual de Hobbes, expresa que para este: “La sociedad no es más que laexpresión espontánea de las relaciones entre los individuos definida por los principios de igualdad y libertad.
La interpretación puede ser descrita como una operación intelectual
en virtud de la cual se atribuye sentido o significado a algo1.
Cuando la interpretación se proyecta sobre el Derecho ese algo viene
constituido por el conjunto de normas que están vigentes en un
determinado sistema...