Kissinger Diplomacia
Páginas: 9 (2174 palabras)
Publicado: 6 de octubre de 2012
kissinger cap 3 la diplomacia
XVII se derrumba la idea universal medieval. 1 Dios, 1 Emperador 1 Papa. 69
Sacro imperio romano germánico tenía poder suficiente para dominar europa (con los estados italianos a su alero). Pero el emperador no logró nunca a tener el grado de poder centralizado de China por ejemplo.
Por un problema de comunicación, y por un problema de separación del dominoiglesia estado (un Faraón, un Cesar, un emperador chino no tenían ese problema. Ni siquiera la iglesia oriental lo tenía).
La pugna entre emperador y papa permitió sentar las bases del constitucionalismo y la democracia moderna. También la autonomía y el fraccionamiento de europa en una multitud de condados ducados, obispados y ciudades. 70
La idea de imperio estaba, pero era imposiblehacerla cristalizar. Hasta que los Habsburgo unieron la corona española a la corona imperial (XV). Recién se pudo pensar en un imperio real.
Sin embargo en el XVI con la reforma el papado estaba debilitado y el emperador ya no podía servirse de la iglesia católica para una legitimidad divina. 71
Los principes alemanes pudieron desafiar al imperio al que ya no debían un respeto religioso. Finde la universalidad.
En reemplazo de la universalidad (de intereses y de valores morales), se inventó el concepto de razón de estado y de equilibrio de poder.
Francia que no tenía mucho que perder con la revitalización del imperio, aprovechó se debilidad.
Armand Jean du Plessis, cardenal de Richelieu, primer ministro de Francia (1624-1642) 72
Pasó por alto la piedad de su época.Evitó que los Habsburgos se enseñorearan de Europa, y sus succesore incluso tuvieron pie para pensar en hegemonizarla.
El resultado final fue el equilibrio de poder europeo.
Fernando II había encabezado la Contrarreforma para reestablecer el orden medieval. Esto había llevado en 1618 a la Guerra de los Treinta años.
Estalló entre católicos y protestantes alemanes. Mientras alemania sedesangraba suecos y daneses avanzaron, y franceses también aprovecharon de invadir. 73
Cuando terminó en 1648 europa estaba devastada, y alemania había perdido un tercio de su población.
La razón de estado implementada por Richelieu un siglo antes que las otras naciones. Fernando el católico era una amenaza geopolítica para francia y no le importó que lo fuera en nombre del catolicismo.Francia estaba ya rodeada por el imperio de los habsburgo, y si estos dominaba más ensima el norte de alemania ya la cosa se ponía color de hormiga. Richelieu combatió pues contra la contrarreforma. 74
Se alió con los principes protestantes.
Los habsburgo que actuaban por principios (por lo menos cuando no iban hacia la derrota) tuvieron dificultades para enfrentarse a las politicas chuecas derichelieu. Jugaba otro juego. 75
Habría sido un contracentido fortalecer el reino de Dios mediante medios aborrecidos por El.
Prefería perjudicar su imperio que hacer compromisos. Era lo que llamamos hoy un fanático.
Richelieu dejaba la fe para la casa y la razón de estado para el manejo del reino temporal. 76
Fernando en 1629 (undecimo año de l aguerra) rechazó una propuesta dealianza con los principes protestantes (que solo pedían poder practicar su fe y guardar las tierras ecclesiásticas que habían confiscado desde 1555) habría sido un triunfo para el imperio en el sentido táctico…
Richelieu en cambio, para estabilizar la situación interna en Francia, promulgo el Indulto de Alais de 1629 para liberar a los hugonotes, mientras que dejaba Fernando depredar a losprotestantes alemanes (y que ya no fueran una amenaza para Francia). Luego los apoyó para usarlos contra fernando. 77
Para agotar a Fernando pactó con el rey protestante sueco Gustavo adolfo, y hasta con los turcos.
Al principio de la guerras francia se mantuvo al margen mientras alemania era devastada. En 1635 cuando ya parecía que los contrincantes se estaban agotando richelieu convenció al...
XVII se derrumba la idea universal medieval. 1 Dios, 1 Emperador 1 Papa. 69
Sacro imperio romano germánico tenía poder suficiente para dominar europa (con los estados italianos a su alero). Pero el emperador no logró nunca a tener el grado de poder centralizado de China por ejemplo.
Por un problema de comunicación, y por un problema de separación del dominoiglesia estado (un Faraón, un Cesar, un emperador chino no tenían ese problema. Ni siquiera la iglesia oriental lo tenía).
La pugna entre emperador y papa permitió sentar las bases del constitucionalismo y la democracia moderna. También la autonomía y el fraccionamiento de europa en una multitud de condados ducados, obispados y ciudades. 70
La idea de imperio estaba, pero era imposiblehacerla cristalizar. Hasta que los Habsburgo unieron la corona española a la corona imperial (XV). Recién se pudo pensar en un imperio real.
Sin embargo en el XVI con la reforma el papado estaba debilitado y el emperador ya no podía servirse de la iglesia católica para una legitimidad divina. 71
Los principes alemanes pudieron desafiar al imperio al que ya no debían un respeto religioso. Finde la universalidad.
En reemplazo de la universalidad (de intereses y de valores morales), se inventó el concepto de razón de estado y de equilibrio de poder.
Francia que no tenía mucho que perder con la revitalización del imperio, aprovechó se debilidad.
Armand Jean du Plessis, cardenal de Richelieu, primer ministro de Francia (1624-1642) 72
Pasó por alto la piedad de su época.Evitó que los Habsburgos se enseñorearan de Europa, y sus succesore incluso tuvieron pie para pensar en hegemonizarla.
El resultado final fue el equilibrio de poder europeo.
Fernando II había encabezado la Contrarreforma para reestablecer el orden medieval. Esto había llevado en 1618 a la Guerra de los Treinta años.
Estalló entre católicos y protestantes alemanes. Mientras alemania sedesangraba suecos y daneses avanzaron, y franceses también aprovecharon de invadir. 73
Cuando terminó en 1648 europa estaba devastada, y alemania había perdido un tercio de su población.
La razón de estado implementada por Richelieu un siglo antes que las otras naciones. Fernando el católico era una amenaza geopolítica para francia y no le importó que lo fuera en nombre del catolicismo.Francia estaba ya rodeada por el imperio de los habsburgo, y si estos dominaba más ensima el norte de alemania ya la cosa se ponía color de hormiga. Richelieu combatió pues contra la contrarreforma. 74
Se alió con los principes protestantes.
Los habsburgo que actuaban por principios (por lo menos cuando no iban hacia la derrota) tuvieron dificultades para enfrentarse a las politicas chuecas derichelieu. Jugaba otro juego. 75
Habría sido un contracentido fortalecer el reino de Dios mediante medios aborrecidos por El.
Prefería perjudicar su imperio que hacer compromisos. Era lo que llamamos hoy un fanático.
Richelieu dejaba la fe para la casa y la razón de estado para el manejo del reino temporal. 76
Fernando en 1629 (undecimo año de l aguerra) rechazó una propuesta dealianza con los principes protestantes (que solo pedían poder practicar su fe y guardar las tierras ecclesiásticas que habían confiscado desde 1555) habría sido un triunfo para el imperio en el sentido táctico…
Richelieu en cambio, para estabilizar la situación interna en Francia, promulgo el Indulto de Alais de 1629 para liberar a los hugonotes, mientras que dejaba Fernando depredar a losprotestantes alemanes (y que ya no fueran una amenaza para Francia). Luego los apoyó para usarlos contra fernando. 77
Para agotar a Fernando pactó con el rey protestante sueco Gustavo adolfo, y hasta con los turcos.
Al principio de la guerras francia se mantuvo al margen mientras alemania era devastada. En 1635 cuando ya parecía que los contrincantes se estaban agotando richelieu convenció al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.