kiwi
Páginas: 2 (392 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2013
EN LO PRINCIPAL: EXCEPCIONES DILATORIAS.
PRIMER OTROSI: OBJETA DOCUMENTOS.
SEGUNDO OTROSI: SE TENGA PRESENTE.
TERCER OTROSI: SE TENGA PRESENTE.
S.J.L.
FRANCISCO PAREDES ADAMS,ABOGADO, EN REPRESENTACION DE DON GONZALO CARCAMO PINTO, EMPRESARIO, demandado, en causa rol 5701-2011, caratulado DELGADO CON CARCAMO, empresario, con domicilio en carácter de especial en calleManuel Rodriguez 311 Puerto Montt, a S.S. digo:
Que , según me faculta el articulo 303 y s.s. del C.P.C. vengo en oponer la siguiente excepcion dilatoria a la demanda ordinaria de la contraria:PRIMERA EXCEPCION DILATORIA.
Opongo la excepcion del Articulo 303 numero 4 del C.P.C. en relacion al articulo 254 nº4 y 5 del C.P.C.
Esto la ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisitolegal en el modo de proponer la demanda.
La demanda debe contener una exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
Esta demanda no contiene una exposición clara delos hechos .
En efecto:
En efecto la demanda de autos es inepta por las siguientes razones:
EXPONE EL DEMANDNTE en la parte de los HECHOS que se le solicito hacer una sociedad de hecho, pero noindica que hubo algún tipo de aceptación, ni la seriedad de la oferta.
Señala que suscribió una boleta de garantía
Luego agrega que su sociedad funciono en forma normal hasta el mes de agosto del2011.
Luego pide que se reconozca esta sociedad.
Se pide la liquidación de dicha sociedad
EXISTE CONTRADICCION Y POC CLARIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTO, LO QUE HACE IMPOSIBLE EFECTUAR UNA DEFENSAADECUADA.
Por ello es procedente esta excepción.
POR TANTO
RUEGO A S.S. , de acuerdo a los articulos 303 y s.s. del C.P.C., se sirva tener por interpuesta la excepción dilatoria señalada, darlela tramitacion pertinente, y en definitiva acogerla con costas.
PRIMER OTROSI: RUEGO A S.S. tener por objetado todos y cada uno de los documentos acompañados por falta de autenticidad, e integridad...
EN LO PRINCIPAL: EXCEPCIONES DILATORIAS.
PRIMER OTROSI: OBJETA DOCUMENTOS.
SEGUNDO OTROSI: SE TENGA PRESENTE.
TERCER OTROSI: SE TENGA PRESENTE.
S.J.L.
FRANCISCO PAREDES ADAMS,ABOGADO, EN REPRESENTACION DE DON GONZALO CARCAMO PINTO, EMPRESARIO, demandado, en causa rol 5701-2011, caratulado DELGADO CON CARCAMO, empresario, con domicilio en carácter de especial en calleManuel Rodriguez 311 Puerto Montt, a S.S. digo:
Que , según me faculta el articulo 303 y s.s. del C.P.C. vengo en oponer la siguiente excepcion dilatoria a la demanda ordinaria de la contraria:PRIMERA EXCEPCION DILATORIA.
Opongo la excepcion del Articulo 303 numero 4 del C.P.C. en relacion al articulo 254 nº4 y 5 del C.P.C.
Esto la ineptitud del libelo por razón de falta de algún requisitolegal en el modo de proponer la demanda.
La demanda debe contener una exposición clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya.
Esta demanda no contiene una exposición clara delos hechos .
En efecto:
En efecto la demanda de autos es inepta por las siguientes razones:
EXPONE EL DEMANDNTE en la parte de los HECHOS que se le solicito hacer una sociedad de hecho, pero noindica que hubo algún tipo de aceptación, ni la seriedad de la oferta.
Señala que suscribió una boleta de garantía
Luego agrega que su sociedad funciono en forma normal hasta el mes de agosto del2011.
Luego pide que se reconozca esta sociedad.
Se pide la liquidación de dicha sociedad
EXISTE CONTRADICCION Y POC CLARIDAD EN LOS HECHOS EXPUESTO, LO QUE HACE IMPOSIBLE EFECTUAR UNA DEFENSAADECUADA.
Por ello es procedente esta excepción.
POR TANTO
RUEGO A S.S. , de acuerdo a los articulos 303 y s.s. del C.P.C., se sirva tener por interpuesta la excepción dilatoria señalada, darlela tramitacion pertinente, y en definitiva acogerla con costas.
PRIMER OTROSI: RUEGO A S.S. tener por objetado todos y cada uno de los documentos acompañados por falta de autenticidad, e integridad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.