Kjfhhf

Fjjfhejebebdjjdjebdhdjjdjbrbfbdbhdbdbbbbbbdibfjfhfvnfnkfnf CNN. Nncnfhbf. Mkdkdnfbfnfmkf. Firme nEs totalmente diferente partir de un análisis de la realidad en la política internacional en el contexto de la Guerra Fría, mediante un filme jocoso, pero, en muchos casos la jocosidad plantea un escenario real, solo que en otro tono. El escenario de Guerra Fría, es inolvidable e inmensamenteimportante para entender la política internacional actual, de acuerdo a algunas “cenizas” que han quedado sobre algunos sistemas políticos.
El filme logra capturar el clima organizacional de la Embajada de la República de los Cocos; donde, la inoperancia protagoniza lo que llamamos el managment de la misión. La misión diplomática se encuentra en el país receptor llamado: Pepeslavia; elcual, según sus rasgos particulares que marcan lo obvio y palpable, protagoniza a la antigua Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS), mientras que la Embajada de Dolaronia, representa a los Estados Unidos (EE.UU).
El contexto en donde se gesta el Filme es también en pleno escenario de Guerra Fría, en donde la política de contención del comunismo era preponderante en los Estados “Verdes”,mientras que el socialismo tergiversado en un autoritarismo sobre masas, que extendía su poder sobre estados satélites. Todo esto de lado de lado del proceso de descolonización en África y Asia; el cual, sumaba Estados en un proceso de desarrollo, que a la fecha no se ha alcanzado.
A medida que avanza la película, el personaje de Cantinflas, tras una serie de Golpes de Estado (una realidad queno se dejó de ver en Centroamérica y Suramérica), alcanza el puesto de Embajador y se inserta de cerca en el juego de las grandes potencias (EE.UU y la URSS), que quieren mantener buenas relaciones diplomáticas con los países llamados tercermundistas con el fin de obtener una voluntad alineada al algún bloque, y de esa forma poder definir el destino del mundo, mediante el alineamiento de laRepública de los Cocos en la Asamblea (que simula a la Asamblea General de Naciones Unidas), por medio de un voto. El Climax de la Película gravita en sí Los Cocos, dará el voto a los Verdes (EE.UU) o bien a los colorados (URSS). Es ahí donde se centra el discurso que da el Nuevo Embajador de la República de los Cocos –López- ante la Asamblea. En tal discurso explica que la “la humanidad se enfrentaante la misma humanidad”, basadas en diferencias ideológicas. Esto plantea que ante las naciones del mundo se presenten dos univocas soluciones ante el futuro mundial, lo que deja una ausencia de alternativas (creatividad en política internacional), para gestar más soluciones, en donde la dialéctica no es la herramienta de construcción, sino que esta es olvidada, y se aleja del propósito de lo queuna Asamblea debe considerar y eso es un proceso de construcción más que de imposición.
En el desarrollo del discurso, el Embajador López, declara que no dará el voto ni a los verdes ni a los colorados; por tres razones: la primera porque sería injusto que una solo nación decidiera el futuro de otras cien; segundo, porque los colorados quieren imponer por la fuerza su sistema político, en dondehay una doble discurso y la teoría socialista traiciona la práctica; en donde, el proletariado no tiene las garantías que merecen como el derecho a la huelga y tercero porque los Verdes, no se alejan de imponer por la fuerza su ideal. En este sentido, el problema no está en el ideal, sino en cómo este se imponga, ese el erro, los ideales no se pueden imponer como fórmula infalible; porque a comorecalca Cantinflas en la figura del Embajador: el día que pensemos igual y actuemos igual dejaremos de ser hombres para convertirnos en máquinas, en autómatas.
Y es exactamente ese deseo de que todos pensemos iguales, fuera de un marco de respeto-ya que todos tenemos derecho a disentir-, ese sentimiento de irrespeto es ejemplo de los que conocemos como la Yihad, Vietnam (contexto de Guerra Fría)...