kjhsajfhkajs

Cuando leemos al Ministro de Economía, lo que más nos impresiona de su pensamiento, es su productivismo cerrado y excluyente, su visión de que el mundo de la Economía es por antonomasia el espacio delo macro y que nunca podría contener los problemas concretos que hacen a la vida cotidiana de los argentinos.

Ha sido la pobreza de los argentinos y en especial el hambre de los niños y sudesamparo, una de las preocupaciones principales y permanentes del Programa Horizonte Sur y también, y muy particularmente de estas Editoriales mías, sábado tras sábado durante los últimos dos años.Lamentablemente, son las propias informaciones del INDEC, el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos, las que nos confirman en esas preocupaciones que basábamos en propias percepciones y en el sentidocomún, más que en investigaciones como las ahora dadas a publicidad. La recuperación de la pobreza y de la indigencia luego de dos años de fuertes inversiones y múltiples planes sociales de diversostipos, resulta prácticamente mínima y en muchos sectores sociales la situación parece por lo contrario, haber empeorado, es decir que la indigencia y el hambre son mayores que antes y mucho peores de loque se aguardaba, según los supuestos expertos en el tema.

Sería fácil y estaríamos tentados de hacerlo, reiterar que el hambre y la indigencia son la consecuencia inevitable de un modelo deexclusión masiva y del masivo despoblamiento del campo. Que son la consecuencia de la pérdida de la Soberanía Alimentaria. Que en este modelo agro exportador sólo ganan los grandes sojeros y las empresasexportadoras, y que los funcionarios que piensan vivir indefinidamente de las retenciones a esas exportaciones, me refiero a los gastos del Estado, a los pagos de la deuda y también de los planessociales, han elegido un camino fácil para ellos, pero que hipoteca el futuro de la Nación. Un camino, que insiste en confundir el crecimiento con el desarrollo, ya que se trata de un crecimiento del...