Kjkdfs

¿CUÁL DEBE SER LA RELACIÓN DEL HOMBRE CON LA NATURALEZA?

¿Es válido afirmar que el hombre depende de la naturaleza?
El hombre desde tiempos muy remotos ha pensado ocree que la naturaleza es suya y que puede hacer con ella lo que quiera, ya que como se encuentra a la deriva, es de un fácil acceso y aparentemente vuelve a crecer aundespués de mucho tiempo. Para mi es algo erróneo lo que plantea Lucrecio Caro en “La naturaleza de las cosas “ya que la eternidad de la materia es una falacia, al igualque lo que plantea Manuel García Morente en “El hombre y la naturaleza2 al expresar q-“… el hombre es el único ser natural dotado de la libertad, la cual consistejustamente en el poder de superar la naturaleza. La libertad humana hace del hombre el ser capaz de luchar contra la naturaleza y vencerla…”. , también expresa que el hombrejamás puede ser un ente solamente natural.
Por el contrario Karl Marx dice en su manuscrito económico – filosófico de 1844 –“La naturaleza es el cuerpo inorgánico delhombre, es decir, la naturaleza en cuanto no ella misma el cuerpo humano. El hombre vive de la naturaleza; esto quiere decir que la naturaleza es su cuerpo, con el que debepermanecer en un proceso continuo, a fin de no perecer. El hecho de que la vida física y espiritual del hombre es una parte de la naturaleza.”. Después de ver las dosposiciones deduje que la naturaleza no es eterna, con el tiempo y a medida que aumente del poder del hombre sobre la naturaleza esta se extinguirá (no durara para siempre).Al debatir el punto de vista de Caro y García Morente con el de Marx la incógnita que me queda Es ¿Sera posible que el hombre con sus comportamientos logré sobrevivir?