Kjmgdfngbdv

informe

Shaila Rosagel

Medios, ¿al servicio del crimen?

D

urante el mes de septiembre la mayoría de los periódicos nacionales dedicaron en sus portadas como notas principales y secundarias el tema del narcotráfico y el secuestro. Unos más moderados que otros, pero con una agenda clara: el narcotráfico, los 12 decapitados en Yucatán, los 24 ejecutados en La Marquesa y las explosionescon granadas en Michoacán. Temas acompañados por notas secundarias sobre el caso del asesinato del joven Fernando Martí y del secuestro de Silvia Vargas.

▼ Periodista. shailalety@yahoo.com.mx

Excélsior dedicó 27 portadas con notas principales y secundarias en su mayoría sobre narcotráfico y crimen organizado; Reforma alrededor de 27 de sus 30 portadas con el mismo tema, y El Universal 28, delas cuales sólo una nota fue secundaria. Especialistas en el tema de crimen organizado, narcotráfico y medios de comunicación, periodistas y editores, en mayor o menor medida, coincidieron que los delincuentes utilizan a los medios de comunicación para convertirlos en portavoces de sus mensajes dirigidos a bandas contrarias y a funcionarios públicos. Proceso del 31 de agosto del 2008 dedicó suportada a una serie de mantas colocadas estratégicamente en diversos puntos del país por el crimen organizado. En la portada se lee: “Sr. Narco Presidente, si quiere que se termine la inseguridad deje de proteger a los

22

etcétera

Foto: Cuartoscuro

narcotraficantes como el Chapo Guzmán, Ismael el Mayo Sambada, La Familia michoacana y los mandatarios partidistas que igual que usted sonnarcos como los anteriores que ya llevan 40 años de narcomandatarios” (sic). “Hay evidencia de que el crimen organizado se ha mandado mensajes por la vía de los espacios de publicidad, eso ha sido más o menos conocido; de hecho hay muchas formas en las que manda mensajes de muchos tipos: desde las páginas de los medios se anuncian autos robados y comercio sexual con niñas”, subrayó Marco Lara Klahrperiodista y coordinador del Proyecto de Violencia y Medios de Comunicación

del Instituto Para la Seguridad y la Democracia A.C. (INSYDE). Según Lara Klahr esto se explica por la agenda precaria, no definida ni explícita de los medios masivos, que dejan la toma de decisiones sobre sus contenidos a las agendas externas. “Un grupo criminal arroja cinco cabezas desmembradas en una discoteca deUruapan en Michoacán. Los periodistas lo toman, los medios lo publican, la policía permite que lo tomen y entonces aparece en todos los medios, incluidos en internacionales. ¿Ése es o no mensaje? Es decir, quienes llevan a cabo ese acto atroz, probablemente ni siquiera suponían que su

Células diversas y grupos con preparación militar
El narcotráfico en México no se asemeja en nada al de lostiempos de capos como Amado Carillo, ni en épocas cuando el delincuente traficaba con apoyo del Estado. Los tiempos cambiaron, el poder político se polarizó. Cada estado de la República Mexicana cuenta con su gobernante, el cual no necesariamente está de acuerdo con el poder federal. El poder y el “amparo” para los narcotraficantes también se polarizaron y se repartió. Surgieron entonces grupos con unaformación estrictamente militar como los Zetas, explicó Carlos Antonio Flores Díaz, doctor en Ciencia Política y estudioso del fenómeno de delincuencia organizada. “La lógica de operación de la delincuencia organizada no iba hasta hace muy poco en México en la perspectiva de amedrentar a la sociedad en su conjunto; estamos empezando a ver cambios, porque parte de la gente que está operando, tieneuna formación diferente, no es el delincuente convencional como lo entendíamos hace cinco o diez años. Hay grupos de formación militar, los Zetas son gente que tiene preparación militar, ellos tienen entrenamiento específico para guerra psicológica”. El especialista abundó que estos grupos tienen como fin llevar a cabo diversas estrategias encaminadas a desmoralizar al enemigo, sin embargo esto...