kk explanitio

9)
Conclusión:
El hecho de ver a través de esta película cómo era que el poder de Adolf Hitler iba creciendo, nos permitió observar la manera en la que esto lo cegaba por completo,influenciado por la sensación de autoridad “admirable” –por algunas personas- y poderío que tanto gozaba.
Investigar sobre el hecho, su historia, y además mirar la película, favoreció a queentendiéramos mejor la injusticia, -por falta de razones concretas por las que deseaba luchar y enemistarse con los judíos (o descendientes de los mismos)- , y la locura de este hombretotalmente fascista que exterminaba a todo aquel que dificultara su camino y no concuerde con sus opiniones que creía como las únicas correctas.
Quería marcar una estructura en la sociedad quetodos cumpliesen, obligándolos y amenazando a todo aquel que disintiera; creando así una Alemania invadida por el terror que excluía a todas aquellas personas diferentes e inferiores (segúnel pensamiento nazi).
Ninguna persona es merecedora de actos como este, privándola de sus derechos y aterrorizándola en forma directa siendo llevada por ejemplo a campos de concentración,cámaras de gas y maltratándolas cual si fueran un objeto.
Obviamente este es un punto de vista subjetivo que más que nada intenta marcar el incumplimiento de los derechos humanos y lacreencia inexplicable de que la matanza entre –en este caso- distintas etnias y religiones o guerras, podrían solucionar la situación en esa época del país.
“Frank Novak, declaró en su procesoque la justificación para la muerte de los judíos había sido que innumerables alemanes iban a morir por la guerra, mientras que los judíos la atravesarían indemnes(…) De este modo, losjudíos europeos encontraron un destino que era el de una tragedia inexorable. (…) La liberación de Europa se pagó con la vida de los judíos” – Hitler y los judíos de Philippe Burrin.