kkkkk

PRIMERA CLASIFICACION
1. Típicos: si se hallan disciplinados por la ley (Código Civil, Código de Comercio o leyes especiales) pues, en tal caso, el legislador los ha enmarcado en un tipo legal, de tal suerte que sus elementos siempre corresponden con los que tiene señalados el legislador. Tales reglamentaciones suelen ser extensas y comprenden aspectos tales como exigencias especiales a lossujetos, en algunos casos o, también, reglas paran la formación del contrato (formalidades, a veces), elementos esenciales de su contenido, obligaciones de las partes (elementos naturales) y, cuando el legislador lo juzga conveniente, normas atinentes a elementos accidentales.

2. Atípicos: si no aparecen en el catálogo legal, vale decir, si la conducta humana desplegada en la celebración delcontrato no aparece hipotetizada en una norma como uno de los contratos tipo o, aun cuando aparezca, la norma no pasa de la descripción de la figura, sin disciplinarla. Desde luego que el derecho le reconoce su condición de contrato. Pero al carecer de régimen específico para la figura, no queda alternativa distinta a la de gobernarlo bajo las reglas generales en cuanto a validez y efectos se refiere,con marcada relevancia de las estipulaciones de los contratantes, pues si no es posible un cotejo con disposiciones legales específicas, casi todo pacto resulta lícito y eficaz, salvo, como vimos en el volumen 1, se vulneren normas generales relativas al orden público o a las buenas costumbres. Algunos contratos tienen normas pero son tan escasas que se suelen tener como atípicos por la doctrina,como el factoring.

SEGUNDA CLASIFICACION
1. Nominados: si la ley les ha dado nombre.
 
2. Innominados: si la ley no les ha dado nombre.
Estas expresiones no son sinónimas con las que se usan para designar las categorías de la clasificación anterior, pues hay contratos nominados y, sin embargo, atípicos, como pasa con el “leasing” (arrendamiento financiero) o el “factoring” (compraventa decartera), contratos a los cuales la ley dio nombre, pero no les ha dado una reglamentación cabal.
TERCERA CLASIFICACION

Unilaterales: todos los contratos son pluripersonales, pues la pluralidad de sujetos es característica esencial de los contratos. Pero en los unilaterales sólo uno de los contratantes se obliga; el otro participa en la celebración del contrato, es verdadero sujeto negocial,pero no asume obligaciones. Por ejemplo, en el mutuo es el mutuario el único obligado, ya que la entrega de la cosa mutuada que hace el mutuante no tiene la connotación de una obligación, sino la de celebración del contrato pues al tenor de lo dispuesto por el artículo 2222 del Código Civil, el contrato se perfecciona con la entrega. En la donación, para poner otro ejemplo, el único obligado es eldonante. Ya habíamos advertido[6] que la expresión unilateral tiene un significado diferente al de “unipersonal”, y es la ocasión para reiterarlo.
 
Bilaterales o plurilaterales: en esta especie de contratos, las obligaciones se hallan a cargo de todos los sujetos negociales, generalmente, con un cierto sentido de reciprocidad, v.g., la compraventa, la permuta, etc. Cada parte, entonces, tienea su cargo, al menos, una obligación.

CUARTA CLASIFICACION

Gratuitos: cuando sólo una de las partes soporta el gravamen y la utilidad beneficia a la otra, como en la donación. También se les suele llamar contratos lucrativos, pues al paso que sólo uno de los contratantes se lucra, tal lucro lo consigue sin contraprestación alguna. Suelen ser negocios revocables, entendida la expresiónrevocación tanto la que se refiere a la figura de ineficacia por disposición particular, en la cual el sujeto negocial que dispuso de su interés lo recoge, como a la declaratoria de revocación judicial, como en el caso del fraude pauliano y de las pretensiones revocatorias paralelas a los procesos concursales para restablecer la masa de bienes del concursado.
 
2. Onerosos: en éstos, ambas partes...