Kkkkkkkkkk

l Acta de Reformas de 1847 no sólo permitió la reinstauración de la vigencia de la Constitución Federal de 1824, sino que también, constituyó el primer ordenamiento que contempló un sistema federalde protección del gobernado contra actos del poder estatal. El juicio de amparo federal ve la luz en el artículo 25 del Acta de Reformas a instancias de un joven y brillante bachiller en derecho civiljalisciense, diputado Constituyente en ese lejano 1847, JOSÉ MARIANO FAUSTO ANDRÉS OTERO, ilustre mexicano de quién se ha dicho mucho e irónicamente, se sabe poco de él. En el portal Web de nuestromáximo tribunal, concretamente, en la liga en la que hace una breve sinopsis histórica de la Constitución de 1857, literalmente señala: “La Constitución de 1857, jurada el 5 de febrero del mismo año, fueel producto de profundas disertaciones históricas, jurídicas y filosóficas, destacando intervenciones como las de los insignes diputados Don FRANCISCO ZARCO, de PONCIANO ARRIAGA y por supuesto laponencia de Don MARIANO OTERO quién pretendía restaurar la Constitución de 1824”. ¿Estará en lo cierto la Corte?, considera el autor que no, ya que la imposibilidad de que MARIANO OTERO hubiere sidodiputado constituyente en 1857 deriva de que su fallecimiento tuvo lugar el día 1º de Junio de 1850, esto es, 7 años antes de la entrada en vigencia del ordenamiento supremo de 1857. Este hecho aislado essignificativo ya que si el foro no conoce el término de vida física de MARIANO OTERO, menos estará en posibilidad de afirmar que conoce a cabalidad el proyecto ideológico que plasmó en el Acta deReformas de 1847, el cual sólo podrá “descifrar” si estudia a profundidad su obra, así como las fuentes doctrinarias que lo nutrieron. Dos son los propósitos de la presente obra: explicar el pensamientode OTERO en la década de 1840-1850 y demostrar que la interpretación común de la denominada “Fórmula Otero” o “principio de relatividad de las sentencias de amparo” es falsa. Para demostrarlo el...