kljklo

La degradación de la tierra es uno de los mayores problemas en las microcuencas rurales del
estado, debido principalmente a la remoción del suelo por efecto del agua. El objetivo de este
trabajo fue hacer una evaluación del estado actual de la erosión hídrica en la microcuenca
San Pedro y una propuesta para su control mediante el uso de la vegetación nativa. La
erosión hídrica fue evaluadausando la Ecuación Universal de Pérdida de Suelo Revisada
(RUSLE) considerando tres opciones: a) Basada en mediciones en la microcuenca para el
factor LS y K, y en diversas cuencas del centro del país para el factor C; b) empleando la
aplicación original, y c) Remplazando el factor LS por el calculado por Mitasova et al. La
primer aproximación predijo volúmenes de erosión mayores que las otrasdos.
Adicionalmente, se efectuó un análisis multicriterio para seleccionar las plantas que
presentan la mayor capacidad para evitar la erosión hídrica, considerando la extensión de la
copa horizontal y vertical, morfología de hojas, altura total, valor de importancia y uso; las
especies seleccionadas fueron Quercus crassifolia, Quercus mexicana y Pinus teocote.
Finalmente, se propusieron zonaspara reforestación con base en la erosión estimada porRUSLE.
Palabras clave: RUSLE, Proceso Analítico Jerárquico.
Introducción
Como resultado de los procesos de
deforestación y degradación de la vegetación,
estimaciones del Inventario Nacional de Suelos
de 1999 manifiestan que el 54.84% del
territorio presenta problemas de erosión, 40%
debida a erosión hídrica, y 14.84% a la erosióneólica. De las superficies degradadas por la
erosión hídrica, el 29% llegaba a tal grado de
afectación que el terreno había sido deformado
en cárcavas (SEMARNAT, 2002).
En el Estado de Querétaro, la erosión hídrica
también es un problema importante. Un estudio
llevado a cabo por SEDESU-UAQ (2001),
basado en la Ecuación Universal de Pérdida del
Suelo Revisada (RUSLE), señala cantidades
mayoresa 200 ton/ha/año de suelo removido en
zonas de alta pendiente, tales como el sistema
montañoso sedimentario de la Sierra Gorda al
noreste de la entidad, la Sierra del Rincón, en el
municipio de Huimilpan, y el cerro El
Zamorano, en los municipios de El Marqués y
Colón. Esto equivale a una afectación del 23%
de la superficie estatal con erosión muy severa.
El resto del territorio tambiénpresenta algún
grado de erosión: el 24% severa (con pérdidas
de 50 a 200 ton de suelo/ha/año), el 21%
moderada (10 a 50 ton/ha/año) y el 32%
restante ligera (menor a 10 ton/ha/año)
(SEDESU, 2002).
Debido a que la erosión es un proceso que
puede tener consecuencias de importancia, que
varían desde modificaciones irreversibles al
hábitat y pérdida de biodiversidad
(SEMARNAT, 2002; Mol yOuboter, 2004),
hasta daños a infraestructura, inundaciones,
asolvamiento de cuerpos de agua, entre otros,
han sido desarrolladas diversas técnicas para
tratar de minimizar sus efectos, que pueden
clasificarse en tres grupos: técnicas
agronómicas (las que utilizan la vegetación para
proteger el suelo), las de manejo (preparan el
suelo para mejorar su estructura y su capacidad
de favorecer eldesarrollo vegetal) y las
mecánicas o físicas (relacionadas a la
ingeniería, incluyen desde modificaciones a la
topografía hasta la construcción de terrazas,
cortavientos o encauzamientos de agua o aire)
(Morgan, 1997).
Aunque el uso de plantas para controlar la
erosión ha sido utilizado por siglos, la
revolución industrial provocó el auge de la
utilización de materiales inertes comobarreras
mecánicas para retener el suelo (Gray y Sotir,
1996). Sin embargo, las prácticas que se basan
en el uso de vegetación son menos costosas y
disminuyen el desprendimiento y transporte de
las partículas, mientras que los métodos
mecánicos controlan el transporte pero no
influyen en la causa del problema, que es el
desprendimiento (Morgan, 1997). En
consecuencia, la eficiencia de las...