Klllalallalaaa

LOS ESTADOS TOTALITARIOS: FASCISMO, NAZISMO Y COMUNISMO. 1. INTRODUCCIÓN: las rupturas del Estado liberal: Comunismo y Fascismo 2. EL COMUNISMO SOVIÉTICO . A) Características del Estado socialista; B) Características del proceso político; C) Etapas de la creación de la URSS: Introducción: Lenin; 1. La Revolución de octubre de 1917; 2. El Comunismo de guerra (1918-1921); 3. La nueva políticaeconómica (1922-1927); 4. El Estado soviético bajo la dictadura estalinista.
•••Apéndice: ¿Por qué se produjo la Revolución de Octubre? y Esquemas.

3. FASCISMO Y NAZISMO: A) Características del Estado fascista. B) El fascismo italiano b.1) Características generales; b.2) El proceso histórico de la Italia fascista. C) Los Estados filofascistas. D) El nacionalsocialismo alemán d.1) Característicasgenerales; d.2) La Alemania hitleriana; d.3) La expansión nazi.
•••• Apéndice: mapas y gráficos.

E. ¿Algunos imitadores?

LOS ESTADOS TOTALITARIOS: FASCISMO, NAZISMO Y COMUNISMO 1. INTRODUCCIÓN:

Desde el Tratado de Versalles hasta la invasión de Polonia (1 sept. 1939), transcurrieron tan sólo veinte años, muy poco tiempo para que a una guerra mundial sucediera otra, también de carácteruniversal. ¿Qué es lo que había pasado durante estas dos décadas, a las que la historiografía denomina periodo de entreguerras? ¿Cómo fue posible que se repitiera aquella dolorosa experiencia, cuando aún eran vida y no recuerdo los horrores de la guerra? No han faltado historiadores que al dar respuesta a estos interrogantes consideran que esos veinte años, en realidad, sólo fueron “un tiempo muerto”,de modo que la identidad de la II Guerra Mundial, según éstos, se reducía a ser una mera continuación de la Primera. Incluso ha habido quien ha hablado de una “nueva guerra de los Treinta Años”, para identificar el periodo que transcurre de 1914 a 1945. Por el contrario, otros investigadores niegan tal unidad, y sostienen que hubo dos guerras completamente distintas. Ahora bien, en lo que casitodos parecen estar de acuerdo es en que no hubo una única causa capaz de explicar el fatal desenlace. La mayoría se refiere a la serie de causas, que se entrelazan y se fortalecen entre sí hasta provocar el enfrentamiento mundial. En este sentido, los acontecimiento del periodo de entreguerras se sitúan en la ante-sala del conflicto. Se hace necesaria, por tanto, la síntesis para acercarse a unacierta comprensión. En el periodo de entreguerras se pueden distinguir dos etapas, separadas por la frontera de los años treinta. En la primera el protagonismo corresponde a los dictado-res: los Pilsusdki en Polonia, Mustafá Kemal en Turquía o Primo de Rivera en España, por citar los más conocidos; en la segunda el panorama es más sombrío, al manifestarse en toda su crueldad los totalitarismos. Ytodo ello, si se quiere, en una mala coyuntura económica, como consecuencia del crack del 29, que vino a poner en evidencia los resultados de un economicismo radical. Entre las secuelas más o menos directas de la I Guerra Mundial, aparte de la oleada revolucionaria de 1917-1921, de la crisis

económica de finales de los veinte y principios de la siguiente década, con sus tremendas repercusionessociales, habría que situar las soluciones políticas de corte autoritario y/o totalitario aplicadas ante aquélla y éstas. Serían las múltiples dictaduras del periodo interbélico, en cierta medida una demostración más del fracaso del liberalismo formal, incapaz de trascender la democracia político-institucional y resolver los graves problemas sociales. Ciertamente, las grandes diferencias entre losnumerosos regímenes autocráticos de aquellos años, que podrían ir desde el de Mussolini (Italia, octubre1922), al de Boris III (en Bulgaria,1934),pasando por los de Primo de Rivera (España,1923), Gomes da Costa (Portugal,1926), Pilsudsky (Polonia, 1926),Venizelos (Grecia,1928),Alejandro I (Yugoslavia, 1928), Gömbos (Hungría,1932), Hitler (Alemania, 1933), Dolfuss (Austria, 1933), y Carol II...