klxckxlc

REPARACION EN FORMA ESPECÍFICA Y PLECUNARIA
Se debe decir que existe un convenio o pleito, la indemnización de la víctima requiere la denominada reparación específica o in natura, consistiendo en acercar al damnificado a la situación en la que se encontraría si no hubiera existido el evento dañoso. Refiriendonos a que la reparación va a actuar de manera diferente, toda vez que si el daño esun daño patrimonial, la reparación del mismo procurará que se restablezca el equilibrio patrimonial perdido, incorporando nuevamente, en especie o en equivalente pecuniario, los bienes cuya pérdida o deterioro ocasionó la mengua de dicha universalidad jurídica en su componente activo, particularmente en cuanto al interés que la víctima tenía en los mismos. Incluso en el campo de los daños queafectan al patrimonio, es menester tener en cuenta que en algunas ocasiones tan importante como reparar el perjuicio ya causado será hacer cesar un daño que continúa produciéndose o evitar que un perjuicio futuro se produzca. Los daños de tipo extrapatrimonial no son susceptibles de ser resarcidos a través de la reparación in natura.
La posible coexistencia de reparación específica y reparaciónpecuniaria es sumamente frecuente, la reparación específica es absolutamente inidónea para indemnizar el lucro cesante que constituye un elemento de trascendental importancia en Derecho de obligaciones, pues en numerosas ocasiones tiene mayor trascendencia que el propio daño emergente.
En la Ley 30/1992 plantea la indemnización en su art. 141 como una reparación de carácter puramente pecuniario omediante la entrega de bienes en especie,Sin embargo, es obvio que el perjudicado puede exigir a la Administración responsable la reparación específica cuando así le interese.
La reparación por equivalente
Esta forma de reparación, que también se denomina indemnización y que otros
llaman resarcimiento54, no tiene como propósito primario el que la situación del
damnificado, desde el punto devista material, sea similar a la que tendría si el hecho
dañoso no se hubiera presentado, sino que tiende a que se compense o resarza el
menoscabo patrimonial sufrido por el damnificado, a través de la entrega de una
suma de dinero que se considera equivalente al detrimento que éste ha sufrido, con
lo cual, desde el punto de vista del valor del interés que el sujeto tenía en ese activopatrimonial, estará en una situación económica igual a la que tendría si el daño no
hubiera acaecido.
Según la sentencia C-333 de 1996, en la cual se habla de la responsabilidad del Estado contractual y la extracontractual ; hace pronunciación que en la nueva norma constitucional , la norma simplemente establece dos requisitos para que opere la responsabilidad, a saber, que haya un daño antijurídico y queéste sea imputable a una acción u omisión de una autoridad pública. Pero el articulo 90 hace referencia es a la responsabilidad del estado en general, lo que se debe tener presente es que el daño antijurídico no se puede presentar en asuntos que tengas que ver con la responsabilidad contractual; pero si consagra la responsabilidad patrimonial del Estado de carácter contractual.
El dañoantijurídico es El perjuicio que es provocado a una persona que no tiene el deber jurídico de soportarlo. Lo que la corte considera para el significado de este es como fundamento del deber de reparación del Estado esto es porque al Estado le corresponde salvaguardar los derechos y libertades de los particulares frente a la actividad de la administración esto se presenta frente al aumento de la actividaddel poder público, el cual puede ocasionar daños, que son resultado normal y legítimo de la propia actividad pública, al margen de cualquier conducta culposa o ilícita de las autoridades; pero debe existir un título que permita su atribución a una actuación u omisión de una autoridad pública.
Lo que considera la corte en esta sentencia como responsabilidad contractual del estado es que si hay...