kmkdjls

Introduccion:
yo creo que sus razones no son totalmente válidas para que la pena de muerte este a favor. Ya que la pena de muerte es una medida irreparable y puede cometerse un error. Ya que es un tema muy controversial ya que existen diferentes puntos de vista: como políticos, derechos humanos, religioso y sociales. Por lo tanto tomaremos como puntos de vista lo político, derechos humanos yreligioso. Yo tomare el punto de vista religioso, mi compañera francisca el tema de los derechos humanos y mi compañera valentina el político-social.
Dicho lo anteriormente empezare con mi punto de vista. La pena de muerte en este ámbito tiene muchas posturas, como un argumento se toma como el peso que se podría estar condenando a un inocente con una pena irreparable. El ámbito religioso tiene unrol muy importante en este ámbito. Cabe mencionar que nuestra religión en católica y hablaremos de ella pero no por eso en otra religiones no se toma en cuenta. La pena de muerte es anticristiana: no es consecuente con la proclamación y la creencia de que todo hombre es imagen de Dios aun siendo pecador. Tampoco es coherente con la actitud de jesus de perdonar a sus enemigos cuando estabacolgando en la cruz. Como otra consecuencia podemos tomar en cuenta la postura personal de papa Juan Pablo II quien prácticamente cada vez que en el mundo se producia una pena de muerte levantaba su voz para que esta no se ejecute. Cabe confrontar otras consideraciones dogmáticas religiosas, como el amor al prójimo, el perdón, entre otras.
En otra parte todos somos hijos de dios y nadie le debe quitarla vida a alguien por un crimen cometido en el cual la persona puede cambiar y revertir su sentencia aciendo buenas acciones además quitar una vida es fácil pero devolverla es imposible .la única persona que decide la vida o la murte es dios . por otra parte la persona que mata al inculpado estaría aciendo un acto contra la religión y se rebajaría a su nivel
La mayori de las personas que se leadjudicaría la pena de muerte son personas enfermas que necsecitan reabilitacion y ayuda religiosa y humanitaria.



Fran
10 de octubre día internacional contra la pena de muerte
28 de mayo de 2001 abolición de la pena de muerte en Chile
“contradecir el tema del oponente”.
Dicho anteriormente mi punto de vista es al respecto de los derechos humano de cada persona halla cometido o no unerror. Partire diciendo que todos los hombres y mujeres tenemos todos los mismo derechos, en los cuales un derecho es vivir y ser incluid en la sociedad ,y este derecho no se respeta con la pena de muerte ya que con una mala decisión, un error o un mal pensamiento puede llevar a la muerte a alguien inocente.
La pena de muerte es inmoral:la sociedad ase pone al mismo nivel del criminal mata porvenganza y se expone a un error judicial totalmente irreparable.
La vida es un camino donde toda persona comete errores y triunfos, y no por una equivocación o mal acto sin pensarlo antes hay que quitarles la vida, sino todo lo contrario hay que enseñarles que la vida es un camino largo por recorrer,en el cual hay ejemplos a seguir y esos ejemplos somos nosotros la sociedad, la policía y el estado.los derechos humanos tienen que ser respetados y valorados por cada una de las personas y hacia todas las personas,
Utilidad Social: No está demostrado, que la pena cumpla una función de prevención general negativa, o sea de intimidación a los potenciales infractores. Prueba de ello, es que si fuera así, en primer lugar, ya no existirían delitos. Y en segundo lugar, se parte de que el delito es unaacto racional, en el que el delincuente evalúa los costes y beneficios. Esta premisa puede ser falsa, pero en el caso de que fuera cierta, el sujeto delincuente, espera o bien que no lo descubran, o bien, salir mejor parado del proceso judicial.
También cabe destacar la argumentación de que, en contra de obtener una prevención, se genera una espiral de violencia. El hecho de asesinar a una...