kmkl,mñ
Páginas: 53 (13063 palabras)
Publicado: 4 de mayo de 2014
LA SEGURIDAD
(TEXTO CORREGIDO)
Texto modificado y corregido por Lic. Oscar H. Bellani el 26/04/2013. En la primera parte, el contenido de los subtítulos “CONCEPTOS DE SEGURIDAD” y “DIMENSIONES DE LA SEGURIDAD” y dentro de este último en los apartados “Dimensión Subjetiva” y “Dimensión Objetiva”. Las otras partes y demás artículos permanecen en sus formas originales.
Concepto deSEGURIDAD:
Existen numerosas definiciones de Seguridad, muchas de ellas referidas al objeto a proteger, pero, debe señalarse que el hombre nace con su instinto de Seguridad incorporado. Su primer acto es respirar para no morir, el segundo alimentarse para no sucumbir y, así sucesivamente, realiza actos totalmente instintivos para subsistir en el medio en que transitará su existencia.
Seguridadproviene del Latín “Securitas”, o “Securitis” y significa protección, hallarse a resguardo de riesgos, no sufrir daños, menoscabos, etc.
Desde un enfoque conceptual, Seguridad ha sido definida de múltiples formas. Una de las más acertadas fue expuesta sintéticamente por Goettfried Meier, en 1969, siendo Director de Seguridad de la Unión de los Bancos Suizos, en un excelente trabajo sobre“Organización de una Dependencia de Seguridad Bancaria” quien incorporó la premisa que, para hablar de la materia, era indispensable conocer previamente su significado y es así que la definió como:
“... AUSENCIA DE PELIGRO”
Hoy, todos aquellos que se hallan abocados, directa, o indirectamente con su problemática, o sea, la de la Seguridad, no pueden ignorar que la... “ausencia de peligro”... es unautopía, pues, por previsiones que adoptemos para protegernos, hay hechos accidentales e imprevisibles que destruyen los mejores y más sofisticados recaudos.
Por otra parte, adoptar previsiones tiene límites que están dados por los recaudos lógicos, coherentes y racionales. No podemos proteger ningún bien más allá de los riesgos reales a que está expuesto, ni podemos invertir en su protección másdel costo real de lo que se está protegiendo, exceptuando símbolos y objetos de valor moral incalculable y, de hecho, los afectivos.
En el mismo sentido, se puede afirmar que en el mundo empírico o conocido no es posible alcanzar un estado de seguridad en base cero, es decir, lograr un momento en el que no existe riesgo alguno. Por más ideal y deseable que esto parezca, sólo se puede aspirar aobtener niveles aceptables de seguridad, siendo este el objeto y fin de cualquier gestión y gobierno de la seguridad.
La definición de niveles aceptables de seguridad, por otro lado, no depende de una medida o dimensión determinada, sino que se puede identificar a partir del concepto de masa crítica; en otras palabras, se trata de un punto en el que consideramos que alcanzamos ese estadio yestamos conformes o no con la situación alcanzada.
Entonces, así como el concepto de Ejército no depende de una cantidad precisa de soldados, el concepto de seguridad tampoco depende de una cantidad precisa de indicadores o variables, cualquiera sea su naturaleza.
Hemos sintetizado en cuanto a las innumerables definiciones de Seguridad por considerarlas algunas de las que más precisan loconceptual de esa definición. Todas, en más, o en menos, refieren el principio de: protección, o hallarse a resguardo de daños, peligros, perjuicios, etc.
DIMENSIONES DE LA SEGURIDAD:
Dimensión Subjetiva:
Dentro de ese orden de ideas, podemos citar la siguiente definición, adjudicada al autor Arias Cevallos: “Es un estado de hondo contenido subjetivo, que nos hace sentir adecuadamente“exentos de riesgos reales, o potenciales, dentro de un marco de lógico equilibrio psíquico”.
La definición nos dice que la interpretación del estado de Seguridad, frente a un mismo riesgo, es individual y diferente en cada individuo. En efecto, ante un mismo objeto, el opinar sobre las medidas de seguridad o protección a adoptar, distintas personas, probablemente, viertan opiniones...
(TEXTO CORREGIDO)
Texto modificado y corregido por Lic. Oscar H. Bellani el 26/04/2013. En la primera parte, el contenido de los subtítulos “CONCEPTOS DE SEGURIDAD” y “DIMENSIONES DE LA SEGURIDAD” y dentro de este último en los apartados “Dimensión Subjetiva” y “Dimensión Objetiva”. Las otras partes y demás artículos permanecen en sus formas originales.
Concepto deSEGURIDAD:
Existen numerosas definiciones de Seguridad, muchas de ellas referidas al objeto a proteger, pero, debe señalarse que el hombre nace con su instinto de Seguridad incorporado. Su primer acto es respirar para no morir, el segundo alimentarse para no sucumbir y, así sucesivamente, realiza actos totalmente instintivos para subsistir en el medio en que transitará su existencia.
Seguridadproviene del Latín “Securitas”, o “Securitis” y significa protección, hallarse a resguardo de riesgos, no sufrir daños, menoscabos, etc.
Desde un enfoque conceptual, Seguridad ha sido definida de múltiples formas. Una de las más acertadas fue expuesta sintéticamente por Goettfried Meier, en 1969, siendo Director de Seguridad de la Unión de los Bancos Suizos, en un excelente trabajo sobre“Organización de una Dependencia de Seguridad Bancaria” quien incorporó la premisa que, para hablar de la materia, era indispensable conocer previamente su significado y es así que la definió como:
“... AUSENCIA DE PELIGRO”
Hoy, todos aquellos que se hallan abocados, directa, o indirectamente con su problemática, o sea, la de la Seguridad, no pueden ignorar que la... “ausencia de peligro”... es unautopía, pues, por previsiones que adoptemos para protegernos, hay hechos accidentales e imprevisibles que destruyen los mejores y más sofisticados recaudos.
Por otra parte, adoptar previsiones tiene límites que están dados por los recaudos lógicos, coherentes y racionales. No podemos proteger ningún bien más allá de los riesgos reales a que está expuesto, ni podemos invertir en su protección másdel costo real de lo que se está protegiendo, exceptuando símbolos y objetos de valor moral incalculable y, de hecho, los afectivos.
En el mismo sentido, se puede afirmar que en el mundo empírico o conocido no es posible alcanzar un estado de seguridad en base cero, es decir, lograr un momento en el que no existe riesgo alguno. Por más ideal y deseable que esto parezca, sólo se puede aspirar aobtener niveles aceptables de seguridad, siendo este el objeto y fin de cualquier gestión y gobierno de la seguridad.
La definición de niveles aceptables de seguridad, por otro lado, no depende de una medida o dimensión determinada, sino que se puede identificar a partir del concepto de masa crítica; en otras palabras, se trata de un punto en el que consideramos que alcanzamos ese estadio yestamos conformes o no con la situación alcanzada.
Entonces, así como el concepto de Ejército no depende de una cantidad precisa de soldados, el concepto de seguridad tampoco depende de una cantidad precisa de indicadores o variables, cualquiera sea su naturaleza.
Hemos sintetizado en cuanto a las innumerables definiciones de Seguridad por considerarlas algunas de las que más precisan loconceptual de esa definición. Todas, en más, o en menos, refieren el principio de: protección, o hallarse a resguardo de daños, peligros, perjuicios, etc.
DIMENSIONES DE LA SEGURIDAD:
Dimensión Subjetiva:
Dentro de ese orden de ideas, podemos citar la siguiente definición, adjudicada al autor Arias Cevallos: “Es un estado de hondo contenido subjetivo, que nos hace sentir adecuadamente“exentos de riesgos reales, o potenciales, dentro de un marco de lógico equilibrio psíquico”.
La definición nos dice que la interpretación del estado de Seguridad, frente a un mismo riesgo, es individual y diferente en cada individuo. En efecto, ante un mismo objeto, el opinar sobre las medidas de seguridad o protección a adoptar, distintas personas, probablemente, viertan opiniones...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.