Kolonialism

Uppgift 2 Kolonialism

Potter et al framför att litteraturen om kolonialism är riklig och ibland diffus. De ser kolonialismen främst som en politisk process som dateras till långt före globaliseringen av den europeiska kapitalismen. Kolonierna anses ha anskaffats av andra skäl än ekonomiska - såsom strategiska - och i denna kontext tar de Romarriket som exempel (Potter et al, 2008, s. 47). Enmer tydlig förklaring av vad kolonialism är av Corbridge, Said och Blauner, vilka citeras av Potter et al. Deras förklaringar tolkar jag som att kolonialismen kan ses som en relation mellan en koloni och ett moderland där politiska och ekonomiska aspekter är de avgörande. Kolonierna befolkas med tiden av kolonisatörerna vilka påtvingar de koloniserade - av en annan ras, kultur och religion - sittsystem. Med tiden utvecklas och fördjupas ett styrelsesystem som syftar till att försvara ett ojämlikt system av varuutbyte och det anses att kolonialismen existerade med syfte att påtvinga kolonierna den europeiska överhögheten gällande levnadssätt, dvs. en kolonisering inte bara med ekonomiska syften utan även en kolonisering av invånarnas tankesätt (Potter et al, 2008, s. 48-49). Potter et alciterar Preston som anger kolonialismens viktigaste processer på makronivå. Utgångspunkten är att det finns en process av global expansion som initierar en process av införlivande och rekonstruktion av andra människor. För att uppnå detta behövs det med tiden utvecklas tre relationer: 1) ”an establishment of material base of global system” och detta kan relateras till industri, handel och finans, 2)uppbyggandet av mekanismer av kontroll och ordning, såsom ”colonial state, colonial city and colonial society” och 3) utarbetandet och stadfästandet av ideologier där uppfattningen av de koloniserade skiftar från exotisk via vild och till underutvecklad. En del av denna process är även den avkoloniserande processen som innebär en återuppbyggnad av levnadssätt bland nyligen självständigafolkgrupper vilka strävar efter utveckling, som är en process i sig, i vilken man fortsätter kräva ett ömsesidigt beroende globalt system där centrum-periferi-teorierna fortfarande framförs (Potter et al, 2008, s. 50).
Potter et al nämner även Taylor som med perioden 1500-talet och framåt som utgångspunkt förklarar att kolonialismen består av långa och korta vågor där de långa sammanfaller med deavgörande ekonomiska systemen, såsom feodalism, merkantilism och industriell kapitalism, och de korta är en del av dessa. Alla vågor karakteriseras av faser av tillväxt och stagnation. Under perioderna av stagnation sker ekonomiska omstruktureringar med syfte att återupprätta ekonomisk stabilitet och tillväxt. Om man går igenom vågorna anses det att feodalismen hade liten påverkan utanför Europasgränser. I slutet av 1400- och början av 1500-talet skedde en övergång som kan ses som en kort våg där huvudaktören var det iberiska herraväldet och koloniseringen av Latinamerika - periferin - påbörjades. Tiden från denna period till slutet av 1700-talet kan uppfattas som den merkantilistiska kolonialismen. Under denna period påbörjades även koloniseringen av Nordamerika. Från slutet av 1700-talettill början av 1800-talet skedde en ny övergång som ses som en kort våg som den franska och engelska revolutionen är en del av. Under denna övergångsperiod började koloniseringen även av södra Asien och avkoloniseringen påbörjades i Nordamerika. Etappen från början av 1800-talet till början av 2000-talet ses som ”the industrial monopoly”. Storbritannien var i början av denna etapp den mäktigasteaktören men makten kom med tiden att skifta till USA och det beaktas även att en stark ekonomisk tillväxt har setts i slutet av denna period i ”Asian Pacific”. Om vi återgår till början av 1800-talet ser man att avkoloniseringen av Latinamerika påbörjades medan Afrikas kolonisering däremot inleddes och även koloniseringen av Asien och Stillahavsområdet utökades. Från mitten av 1900-talet och...