kosik y foster, dos personas similares

Kosik y Norman Foster, dos personas similares por Jonathan Barajas González.
Un Arquitecto que inicio desde abajo y ha llegado hace tiempo a ser el número uno en una profesión de difícilevaluación, Ha ganado en un terreno propio, el del diseño de edificios, integrando todas las facetas vinculadas a su producción, desde la idea con que se inicia el proyecto hasta la forma final, incluyendo elpreciso proceso por el que se construyen y ensamblan cada una de las piezas.
Kosik con su argumento de la dialéctica de la totalidad concreta, como es conocida la realidad para el hombre, de modoespecial la realidad del ser humano social, como evitar falseadores de esa realidad y como intervenir positivamente en ella; Norman Foster lo llevo a la practica con cada una de sus obras arquitectónicas,desde cada pieza de la obra, cada detalle arquitectónico, desde el diseño que se tiene empleado desde la base de la naturaleza que rodead al edificio y lo rodeado por la sociedad, una arquitecturadistinta, Norman Foster de acuerdo con base a su realidad, plasmo en cada edificación una realidad positiva, de acuerdo con lo que lo rodea, iniciando desde abajo, desde la seudoconcrecion, unarepresentación de las cosas a partir de la vida cotidiana de la sociedad, eso veía este gran Arquitecto, de acuerdo a lo que veía en el entorno de la sociedad, plasmaba sus ideas y diseños en una edificación,dándole sentido a la obra y a lo que lo rodea.
Norman Foster rompe ese fetichismo que había en la sociedad y en el mundo arquitectónico, conoce cada cultura de lo que rodea la edificación, Kosik:“mientras más palabras conocemos, más complejo el mundo es; es un claro ejemplo de lo que Norman Foster hace con cada edificación, un mundo de palabras, ideas, pensamientos, expresiones dentro de susdiseños y obras, más complejo y mayor dificultad de entender las obras de Foster, no son simples edificaciones, cada una de sus obras con un símbolo social, un significado arquitectónico, algo que...