Kosovo
Páginas: 97 (24151 palabras)
Publicado: 17 de abril de 2011
Naciones Unidas
A/64/881
Distr. general 26 de julio de 2010 Español Original: francés/inglés
Asamblea General
Sexagésimo cuarto período de sesiones Tema 77 del programa Solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia respecto de si la declaración unilateral de independencia de Kosovo se ajusta al derecho internacional
Opinión consultiva de la CorteInternacional de Justicia sobre la conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo
Nota del Secretario General
1. En la 22ª sesión plenaria de su sexagésimo tercer período de sesiones, celebrada el 8 de octubre de 2008, en su resolución 63/3 la Asamblea General decidió, de conformidad con el Artículo 96 de la Carta de las Naciones Unidas,solicitar a la Corte Internacional de Justicia que, en cumplimiento del Artículo 65 del Estatuto de la Corte, emitiera una opinión consultiva sobre la siguiente cuestión: “¿Se ajusta al derecho internacional la declaración unilateral de independencia formulada por las instituciones provisionales de autogobierno de Kosovo?” 2. El 22 de julio de 2010 la Corte Internacional de Justicia emitió su opiniónconsultiva respecto de dicha cuestión. 3. El 26 de julio de 2010 recibí una copia debidamente firmada y sellada de la opinión consultiva de la Corte. 4. Por la presente transmito a la Asamblea General la opinión consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia el 22 de julio de 2010, titulada Conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa aKosovo. 5. Las opiniones individuales, las opiniones separadas y las declaraciones anexas a la opinión consultiva se publicarán como adición a la presente nota.
10-46984 (S) 240810 170910
*1046984*
A/64/881
22 de julio de 2010
Opinión consultiva
Conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo
2
10-46984
A/64/881Índice
Párrafos Página
Cronología del procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Competencia y facultad discrecional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. B. II. III. Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Facultaddiscrecional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1–16 17–48 18–28 29–48 49–56 57–77 58–63 64–73 74–77 78–121 79–84 85–121 94–100
7 13 13 16 22 25 25 28 32 33 34 36 39
Alcance y significado de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antecedentes fácticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. B. C. Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad y reglamentos pertinentes de la UNMIK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Acontecimientos pertinentes en el proceso relativo al estatuto definitivo anteriores al 17 de febrero de 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Acontecimientos acaecidos el 17 de febrero de 2008 y con posterioridad . Derecho internacional general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad y el Marco Constitucional de la UNMIK creado al amparo de ella . . . . . . . . . . . . . . . . 1. 2. Interpretación de la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conformidad de la declaración de independencia con la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad y con las medidas adoptadas al amparo de esta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) b) Identidad de los autores de la declaración de independencia . . ....
A/64/881
Distr. general 26 de julio de 2010 Español Original: francés/inglés
Asamblea General
Sexagésimo cuarto período de sesiones Tema 77 del programa Solicitud de una opinión consultiva de la Corte Internacional de Justicia respecto de si la declaración unilateral de independencia de Kosovo se ajusta al derecho internacional
Opinión consultiva de la CorteInternacional de Justicia sobre la conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo
Nota del Secretario General
1. En la 22ª sesión plenaria de su sexagésimo tercer período de sesiones, celebrada el 8 de octubre de 2008, en su resolución 63/3 la Asamblea General decidió, de conformidad con el Artículo 96 de la Carta de las Naciones Unidas,solicitar a la Corte Internacional de Justicia que, en cumplimiento del Artículo 65 del Estatuto de la Corte, emitiera una opinión consultiva sobre la siguiente cuestión: “¿Se ajusta al derecho internacional la declaración unilateral de independencia formulada por las instituciones provisionales de autogobierno de Kosovo?” 2. El 22 de julio de 2010 la Corte Internacional de Justicia emitió su opiniónconsultiva respecto de dicha cuestión. 3. El 26 de julio de 2010 recibí una copia debidamente firmada y sellada de la opinión consultiva de la Corte. 4. Por la presente transmito a la Asamblea General la opinión consultiva emitida por la Corte Internacional de Justicia el 22 de julio de 2010, titulada Conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa aKosovo. 5. Las opiniones individuales, las opiniones separadas y las declaraciones anexas a la opinión consultiva se publicarán como adición a la presente nota.
10-46984 (S) 240810 170910
*1046984*
A/64/881
22 de julio de 2010
Opinión consultiva
Conformidad con el derecho internacional de la declaración unilateral de independencia relativa a Kosovo
2
10-46984
A/64/881Índice
Párrafos Página
Cronología del procedimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . I. Competencia y facultad discrecional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. B. II. III. Competencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Facultaddiscrecional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1–16 17–48 18–28 29–48 49–56 57–77 58–63 64–73 74–77 78–121 79–84 85–121 94–100
7 13 13 16 22 25 25 28 32 33 34 36 39
Alcance y significado de la cuestión . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Antecedentes fácticos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A. B. C. Resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad y reglamentos pertinentes de la UNMIK . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Acontecimientos pertinentes en el proceso relativo al estatuto definitivo anteriores al 17 de febrero de 2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .Acontecimientos acaecidos el 17 de febrero de 2008 y con posterioridad . Derecho internacional general . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . La resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad y el Marco Constitucional de la UNMIK creado al amparo de ella . . . . . . . . . . . . . . . . 1. 2. Interpretación de la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Conformidad de la declaración de independencia con la resolución 1244 (1999) del Consejo de Seguridad y con las medidas adoptadas al amparo de esta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a) b) Identidad de los autores de la declaración de independencia . . ....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.