Kosovo
.- Según Serbia, ¿qué efectos jurídicos posee la declaración de independencia de Kosovo? ¿Cuál es el parámetro jurídico básico que Serbia utiliza pararazonar su postura? ¿Va a emplear la CIJ el mismo parámetro que el gobierno serbio?
.- ¿Qué le ha preguntado la Asamblea General de la ONU a la CIJ al solicitarle un dictamen? ¿Le ha preguntado“jurídicamente correcta” con arreglo al DIP, o bien si existe un “derecho a la secesión” contemplado por el DIP?
.- Según la CIJ, ¿a lo largo de los siglos XVIII, XIX y principios del XX, lasdeclaraciones de independencia se han considerado conformes o contrarias al DI?
.- ¿Y en la segunda mitad del siglo XX? ¿No hay ningún contrapeso al principio de igualdad de derechos y libre determinación delos pueblos en las resoluciones de la Asamblea General de 1960 y 1970?
.- ¿Cuál es el alcance del principio de integridad territorial según la CIJ? ¿Qué significa su afirmación de que secircunscribe a las “relaciones internacionales”?
.- ¿Hay algún otro elemento, como el cumplimiento o incumplimiento de alguna norma o principio de DIP que pueda afectar a la legalidad o ilegalidad de unadeclaración de independencia?
.- Si alguna vez la Asamblea General planteara un pregunta semejante a la CIJ (por ejemplo: ¿”Es conforme al Derecho Internacional la declaración de independencia deCataluña”?), ¿cuál sería la respuesta previsible de la Corte?
1. Que Kosovo es un Estado independiente y soberano, que Kosovo quedará jurídicamente obligado a respetar las disposiciones contenidasen la declaración, en particular las obligaciones que le incumben con arreglo al Plan Ahtisaari .
Serbia afirma que había adoptado una decisión en la que afirmaba que dicha declaración representabauna secesión impuesta y unilateral de una parte del territorio de Serbia y que no tenía ningún efecto jurídico en Serbia ni en el ordenamiento jurídico internacional.
La Corte no empleara el...
Regístrate para leer el documento completo.