KOTTAK

NOMBRE: Anahí Calahorrano
PARALELO: 4
FECHA: 02/11/15
RESUMEN (KOTTAK)
Aunque el trabajo de campo en pequeñas comunidades es el sello de la antropología, en la actualidad es imposible encontrar grupos aislados, Durante miles de años, los grupos humanos han estado en contacto unos con otros. Las sociedades locales siempre han participado en un sistema más grande, que en la actualidad tienedimensiones globales; se le llama sistema mundial moderno, con lo que se entiende como un mundo donde las naciones son económica y políticamente interdependientes.
El sistema mundial y las relaciones entre los países dentro de él están conformados por la economía mundial capitalista. Capital se refiere a la riqueza o recursos invertidos en negocios, con la intención de usar los medios de producción paraobtener una ganancia.
Las sociedades son subsistemas de sistemas más grandes, siendo el sistema mundial el más grande de todos. Los países dentro del sistema mundial ocupan tres diferentes posiciones de poder económico y político: núcleo, periferia y semiperiferia.
El núcleo, la posición dominante en el sistema mundial, incluye a las naciones más fuertes y poderosas. Los países de lasemiperiferia y la periferia ostentan menos poder, riqueza e influencia que los del núcleo. La semiperiferia es intermedia entre el núcleo y la periferia.
La periferia incluye a los países menos privilegiados y poderosos del mundo. Ahí, las actividades económicas se encuentran menos mecanizadas que en la semiperiferia, aunque incluso las naciones de la periferia han alcanzado cierto grado deindustrialización. La periferia produce materias primas, productos agrícolas y, cada vez más, mano de obra humana para exportar al núcleo y a la semiperiferia
Anteriormente en Europa, como en todo el mundo, la población rural producía principalmente para sus propias necesidades, cultivaba su propio alimento y elaboraba ropa, muebles y herramientas a partir de productos locales. La producción más allá de lasnecesidades inmediatas se llevaba a cabo para pagar impuestos y comprar objetos de comercio como sal y hierro.
La industrialización alimentó el crecimiento urbano y creó un nuevo tipo de ciudad, con fábricas apiñadas en lugares donde el carbón y la mano de obra eran baratos.
Los teóricos sociales Karl Marx y Max Weber se enfocaron en los sistemas de estratificación asociados con la industrialización.Marx vio la estratificación económica como una división absoluta y simple entre dos clases opuestas: la burguesía (capitalistas) y el proletariado (trabajadores sin propiedades).
La industrialización cambió la producción de las granjas y cabañas a talleres y fábricas, en lo que estaba disponible la energía mecánica y donde los trabajadores podían reunirse para operar maquinaria pesada. La burguesíaeran los dueños de las fábricas, minas, grandes granjas y otros medios de producción. La clase trabajadora, o proletariado, estaba constituida por personas que tenían que vender su trabajo para sobrevivir. Con el declive de la producción de subsistencia, el ascenso de la migración urbana y el desempleo, la burguesía se interpuso entre los trabajadores y los medios de producción.
Él consideró a laburguesía y al proletariado como divisiones socioeconómicas con intereses radicalmente opuestos.
En el sistema mundial capitalista de hoy, la división de clases entre propietarios y trabajadores
Ahora es global. Sin embargo, las compañías públicas complican la división entre capitalistas y trabajadores en las naciones industriales.
Weber culpó a Marx de tener una visión de la estratificacióndemasiado simple y exclusivamente económica. Weber definió tres dimensiones de la estratificación social: la riqueza, el poder y el prestigio.
El actual sistema de estratificación mundial presenta un contraste sustancial entre capitalistas y trabajadores en las naciones núcleo y los trabajadores en la periferia.
COLONIALISMO
La teoría del sistema mundial subraya la existencia de una cultura global....