krasner resumen

Resumen: Problematic Sovereignty
Del brígido STEPHEN D. KRASNER

A lo largo del texto intenta dar a conocer la importancia de las estipulaciones, de las reglas que se encuentran asociadas con la soberanía. El concepto soberanía ha sido usado por sociólogos, abogados internacionales, y cientistas políticos pero no siempre con el mismo significado.
Para los sociólogos soberanía ofrece unguion, un mapa cognitivo que facilita pero no determina los resultados. Para los abogados internacionales estados individuales son la base del sistema internacional. Estos estados son soberanos en el sentido en que son jurídicamente independientes y que pueden entrar en tratados que promueven sus propios intereses y que los definen. Cientistas políticos la soberanía viene siendo un supuesto analítico,como en el caso del neorrealismo y el neoliberalismo institucional, donde los estados asumen ser racional, unitario, actores independientes. Para otros cientistas políticos como la Escuela Inglesa, soberanía es un ser de normativas principales dentro de un estamento socializado, donde lo más importante es la no intervención en los asuntos internos de otros estados.
Esta visión reconocer que lasoberanía no es un todo orgánico. Tiene distintos componentes, que por el hecho de tener uno, no significa que tenga otros. Cuatro aspectos en particular, o diferentes formas de conceptualizar o hablar sobre soberanía, puede ser: soberanía interdependencia, soberanía doméstica, soberanía legal internacional, y soberanía Westfaliana.
a) Soberanía interdependiente refiere a la habilidad del gobiernode regular los movimientos de capital, bienes, personas, e ideas que atraviesan fronteras.
b) Soberanía domestica refiere tanto a la estructura de la autoridad dentro de un estado y a la efectividad de control del estado.
c) Soberanía legal internacional refiere a sitios estatales son reconocidos por otros estados, la regla básica es que solo la entidad territorial jurídica independiente esreconocida.
d) Soberanía westfaliana refiere a la autonomía de la autoridad de la estructura doméstica, en ausencia de autoridades influyentes externas

Muchas veces los gobernadores van en contra de alguna de estas soberanías. Reconocimiento de seguridad tiene envuelto el sacrificio de la soberanía westfaliana.
UE ejemplo que es inconsistente con soberanía westfaliana
Importancia de los líderespolíticos, ya que pueden cambiar las reglas si es que así lo desean, ya sea como resultado de acciones voluntarias, de unilateral o argumentos establecidos con otros estados, o por coerción.
Coerción es un instrumento con los mayores poderes.
Reglas convencionales de soberanía son un defecto cuando los actores se encuentran recios a usar la fuerza o no puede hacer uni o multilateral comités dediferentes instituciones, y que esas alternativas son más durables si que son el resultado de iniciativas voluntarias más bien que coerción.

CONCEPTUALIZANDO SOBERANIA
Concepto de soberanía no es un set establecido de reglas, donde los estados deben tener una conducta en el orden de preservar sus capacidades. En lugar cualquier cambio describe la esencia de la autoridad estatal, destinado aservir mientras el control se encuentra en los estados.
John Boli, sociólogo, soberanía es un guion donde lo más importante es que el estado tenga el derecho legítimo de ejercer su autoridad.
Para el neorrealismo y el neoliberalismo, soberanía estatal es básica ontológicamente, que da: los actores políticos internacionales son unitarios, territoriales, entidades autónomas, ellos son estadosoberano.
Para la Escuela Inglesa, (más representativo es Hedley Bull) soberanía es un concepto central, donde se entiende como un ser socializado dentro de un set de normas comunes.
Recientemente, los constructivistas trabajan más con este concepto, argumentando que las estructuras y los agentes son constantemente reconstruidos uno a otro, tampoco puede tomarse por sentado.
Constructivistas son...