Krasner

Krasner J.D

REGIMENES INTERNACIONALES

CAUSAS ESTRUCTURALES Y
CONSECUENCIAS: REGÍMENES COMO
VARIABLES INTERVENTORAS.
Este volumen explora el concepto de los regímenes
internacionales. Los regímenes internacionales son
definidos como principios, normas, reglamentaciones y
procedimientos de decisión, alrededor de los cuales
convergen las expectativas del actor en un área del
tema oasunto dada.
Como punto de partida, los regímenes han sido
conceptualizados como variables interventoras
establecidas entre los factores causales básicos, por un
lado y los resultados y el comportamiento por el otro
lado. Esta formulación eleva dos cuestionamientos:
Primero, cual es la relación entre los factores causales
básicos como el poder, el interés, y los valores, con los
regímenes?Segundo, cual es la relación entre los regímenes, los
resultados relacionados y el comportamiento?
La primera pregunta esta relacionada a un número de
debates paradigmáticos básicos acerca de la naturaleza
de las relaciones internacionales.
Pero para el propósito de este volumen la segunda es
igualmente o más importante. Expone el tema de sí los
regímenes hacen realmente alguna diferencia.Los artículos en este volumen ofrecen tres visiones
para el tema de la significación de los regímenes.
Los ensayos de Oran Young, Raymond Hopkins y
Donald Puchala ven a los regímenes como una
característica penetrante del sistema internacional.
Ningún comportamiento ejemplificado puede
sostenerse a sí mismo por ningún periodo de tiempo
sin generar un régimen congruente. Los regímenes y elcomportamiento están intrincadamente ligados.
En contraste, Susan Strange argumenta que el régimen
es concepto engañoso que obscurece la economía
básica y las relaciones de poder. Strange,
representando los que es probablemente la posición
modal de los colegiados de relaciones internacionales,
elabora una critica estructural convencional que
rechaza cualquier rol significativo para losprincipios,
normas, reglamentaciones, y procedimientos de
decisión.
La mayoría de los autores en este volumen adoptan una
tercera posición, que puede ser denominada como “
estructuralmente modificada”.
Ellos aceptan las asunciones analíticas básicas de las
visiones estructurales realistas, las cuales ubican a un
sistema internacional de estados funcionalmente
simétricos y que maximizan elpoder, actuando en un
medio ambiente anárquico.
Pero ellos mantienen que bajo ciertas condiciones
restrictivas involucrando el fracaso de la acción
individual para asegurar óptimos resultados (Pareto),
los regímenes internacionales pueden tener un impacto
significativo aún en un mundo anárquico.

Esta orientación es elaborada más explícitamente en
los ensayos de Arthur Stein, Robert Keohaney Robert
Jervis. La primera sección de esta introducción
desarrolla definiciones de régimen y cambio de
régimen. La sección siguiente investiga varias visiones
acerca de la relación entre los regímenes con el
comportamiento y los resultados. La tercera sección
examina los cinco factores causales básicos – egoísmo,
poder político, usos y costumbres, difundir normas y
principios,conocimiento – que han sido usados para
explicar el desarrollo de los regímenes.
DEFINIENDO REGÍMENES Y CAMBIO DE
REGIMEN
Los regímenes pueden ser definidos como un grupo de
principios explícitos o implícitos, normas,
reglamentaciones, y procedimientos de decisión
alrededor de los cuales las expectativas de los actores
convergen en un área determinada de relaciones
internacionales. Los principiosson creencias de hecho,
causalidad y rectitud. Las normas son estándares de
comportamiento definidos en términos de derechos y
obligaciones. Las reglamentaciones o reglas son
prescripciones específicas o proscripciones para la
acción. Los procedimientos de decisión son practicas
predominantes para hacer e implementar la elección
colectiva.
Este uso es consistente con otras recientes...