KRAUSE Y EL DOLAR

Análisis económico y financiero.
Trabajo practico 1. Relacionar el dólar con el texto de Krause.

¿Porque hablamos de una escases del dólar?
Según Krause el concepto de escases, debe ser considerado siempre junto con el concepto de humanidad. En su texto, define la escases como que existe algo que necesitamos (un bien) y que este, no está dado por naturaleza, sino que tenemos que producirlo.Estos bienes, de los que habla Krause, puede existir la posibilidad de que si existan, pero lo que seguramente suceda, es que si bien existen, están presentes en una cantidad menor respecto a las necesidades que hay de ellos. Esta necesidad, dice Krause, es una necesidad de tipo cultural, que no tiene que ver con cantidades físicas. Esto podría ser relacionado directamente con la situación deldólar que se está viviendo actualmente en la Argentina. En este caso, vendría a ser el dólar, ese bien escaso del que no hay la cantidad suficiente como para lograr realizarnos como realmente quisiéramos. Y además de ser un bien escaso, nos vemos imposibilitados de producirlo, de fabricarlo, de imprimirlo. ¿Por qué el dólar es un bien escaso? En este caso, debemos aclarar dos cosas: Por un lado, es elEstado quien decide la cantidad de dólares que va a comprar y también, como es que va a disponer de ellos. Ya que, en el caso de bienes escasos que pueden ser utilizados para distintos fines, nos vemos obligados a “economizarlos”. Por otro lado, es el Banco central el que determina el valor que le va a ser otorgado al dólar, la relación que va a existir entre este, y la moneda de curso forzosolegal. Y en este último caso, lo hace para que los productos producidos dentro del estado en cuestión, logren ser competitivos en el mundo.
En este caso, esta decisión que toma el banco central, podría ser, si se quiere, comparada con una acción humana. Según Krause, existe una acción, a partir del momento en el que el individuo se encuentra en una situación con cierto grado de insatisfacción quequiere superar actuando. En otras palabras, el ser humano actúa, para lograr pasar, de una determinada situación en la que se encuentra, a una que le resulte más satisfactoria. Podríamos decir, entonces, que esta acción, es un cambio que realiza el ser humano. Pero podríamos decir, también, que es al ser una acción que se toma con resultados que van a ser visibles a futuro, dicha decisión se tomaen base a la especulación previa. En este caso, el resultado de dicha acción, puede arrojarnos un resultado positivo como esperábamos, es decir, que cumple con lo que teníamos en mente y nos genera una “ganancia”, que no necesariamente tiene que tener un valor monetario, o bien, nos genera una pérdida.
Para compararla con la situación que se vivió en nuestro país aproximadamente a partir del año1990 en relación al dólar y a la ley de convertibilidad (que igualaba el valor de 1$ (un peso) a 1U$ (un dólar)) establecida bajo el mandato presidencial de Carlos Saúl Menem, podríamos decir entonces, que en base a un objetivo noble, como pudo ser lograr la estabilidad y controlar la hiperinflación y en base a la especulación acerca de diferentes variantes económicas, se obtuvo como resultado,una crisis y un estado de endeudamiento que probablemente, hubiera sido impensado al momento de poner en marcha este plan de organización económica.

Por otra parte, podemos hablar también, acerca de cómo se pudo lograr, esta ley de convertibilidad en la que $1 era igual a U$1. Lo que sucedió en ese momento, fue que el Banco Central, se vio con la obligación de entregar el equivalente a cadadólar en oro o bien en divisas, de manera tal, que cada peso que estuviera circulando, pudiera ser cambiado por un dólar estadounidense. Esto genero la pérdida total de las reservas de la Nación, y no conforme con ello, también le produjo un estado de endeudamiento para con terceros.
Esta situación es perfectamente comparable con la ley de utilidad marginal decreciente de la que nos habla Krause...