ksklask
Páginas: 8 (1912 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2013
El NOM (Nuevo Orden Mundial), ahora y antes, siempre ha patrocinado el control de armas, y muchos países están con ello, en el nombre de la prevención del “crimen.” Pero con esto siempre tiene lugar un crimen mayor, la esclavitud de la gente que no pueden defenderse. El Proyecto de Ley Brady se sacó después del atentado contra Brady. Las Bitácoras Fénix informan bien, el queuna herramienta principal del Anticristo es el control de armas.
El ataque reciente en el cual un joven se volvió loco en Virginia Tech es un ejemplo de cómo el lado oscuro, en este caso a través del control mental, pone las circunstancias que causarán que el público pida las leyes que busca establecer. De nuevo el control de armas fue el tema de los oradores en la TV.
Nuestra Constituciónha sido arruinada al crear falsas alarmas. Otro gran intento para poner a La Bestia fue con el 11/9, una operación de bandera falsa para ayudar a crear la agencia de Seguridad Nacional [“Homeland Security”] y todas las leyes asociadas con ello.
Este mensaje me fue enviado por correo electrónico hace tiempo y no tengo ni idea quien es la fuente. Lo puse en el foro en aquel momento, y hoy lo herecuperado para ponerlo en la página principal.
klnlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllkk-
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk-
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk-
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
…
Clima
En el año 2007 se observó con admiración que en la trigésima tercera cumbre de los siete países más industrializados del mundo yRusia (G-8), celebrada en junio en el balneario alemán de Heiligendamm, el país anfitrión lograra persuadir a los EE.UU. de “considerar seriamente” una reducción considerable de las emisiones contaminantes y reconocer a las Naciones Unidas como plataforma de actuación para la protección del clima. Y esa cumbre presidida por Alemania también marcó nuevas pautas al abrir la participación en los debatesa otros países. Sin el concurso de actores como Brasil, China, la India, México y Sudáfrica, que crecen a un ritmo vertiginoso, avanzan rápidamente en el sector industrial, generan una voraz demanda de recursos y, por añadidura, son relevantes para el medio ambiente, es inviable trazar las líneas maestras del futuro. Desde la reunión de Pittsburg (2009) quedó claro que el Grupo de los Veinte, alcual entre tanto también pertenecen Arabia Saudita, Argentina, Australia, Corea del Sur, Indonesia y Turquía, es hoy por hoy el principal foro de la política económica global.
Como consecuencia de todo ello, Alemania se enfrenta a desafíos sin precedentes tanto en la política exterior y de seguridad como en la política económica y financiera, pero a la par también en la política de desarrollo yambiental, habida cuenta de que esas problemáticas traen causa de constelaciones conflictivas multidimensionales: ocurre con frecuencia que los conflictos étnicos y religiosos, los litigios fronterizos, los contenciosos sobre recursos y los estados de emergencia alimentaria y sanitaria se imbrican hasta conformar un conglomerado inextricable. A finales de la primera década del siglo XXI secontabilizan solo en África 16 millones de refugiados y desplazados internos. Los alemanes están llamados a comprometerse especialmente en la búsqueda de soluciones a los problemas porque Alemania no solo es un país rico sino que, en comparación con otros Estados de Europa, tiene una corta tradición como potencia colonial, truncada ya en la Primera Guerra Mundial, lo cual la convierte en un interlocutorapreciado en el terreno de la cooperación económica y el desarrollo. Con casi 14.000 millones de dólares al año, Alemania es el segundo país donante a nivel mundial.
El Ártico vuelve a estar amenazado. ¿El motivo? Shell quiere comenzar a extraer petróleo de uno de los paisajes más bonitos del planeta y el frágil ecosistema en el que habitan muchas especies icónicas como los osos polares....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.