kukj

6
5
CONTENIDO
PRESENTACION
................................................................................. 7
INTRODUCCION
................................................................................. 9
EL DERECHO A LA INFORMACION, CONCRECION
DE LA LIBERTAD DE EXPRESION
Juan Cristóbal Soruco Quiroga.
......................................................... 11
COMENTARIO
CarlosSerrate Reich
........................................................................... 69
ANEXOS
.............................................................................................. 81
DECLARACION DE HUATAJATA
............................................. 83
RESOLUCION DE HUATAJATA
................................................. 85
LEY DE IMPRENTA....................................................................... 87
"OPINIONES Y ANALISIS"
"OPINIONES Y ANALISIS"
8
7
P R E S E N T A C I O N
Los medios de comunicación se han constituido en actores
centrales de la vida social, política y económica contemporánea.
La radio, la televisión y el periódico, para no hablar de las nuevas
técnicas de comunicación llegan a los sectores más diversos y a los
rinconesmás alejados. Su influencia, por lo tanto, no ha dejado
de crecer.
En ese contexto, la reflexión sobre las funciones, las
responsabilidades y los límites de los medios de comunicación
es una tarea impostergable para un adecuado funcionamiento
democrático. La importancia del tema no ha dejado indiferente
a FUNDEMOS. El número 26 de Opiniones y Análisis, editado
en 1996, conjuntamente elILDIS y la Asociación de Periodistas
de La Paz, reunió a periodistas y estudiosos para analizar la
comunicación social en Bolivia.
Dos años después, se da un paso suplementario con este
nuevo número de Opiniones y Análisis, centrado en una discusión
sobre la Ley de Imprenta, vigente desde 1925, producto del
Enrique Toro Tejada
PRESIDENTE DEL DIRECTORIO
NACIONAL DE FUNDEMOS
Seminario Taller:«Ley de Imprenta: un mecanismo de regulación
vigente», organizado por la Comisión Interinstitucional de
Mecanismos de Regulación y Autoregulación de la Prensa, que
se realizó en Huatajata los días 6 y 7 de noviembre del presente.
Constituye el deseo de FUNDEMOS proseguir en la senda
de este debate, abriendo un espacio para el intercambio de puntos
de vista distintos. Con ello deberíaconseguirse dar serenidad
a un tema que genera todavía reacciones demasiado epidérmicas:
el tratamiento de la Ley de Imprenta pareciera colocar siempre
a la defensiva a los periodistas, haciendo difícil avanzar la
discusión.
Este número de Opiniones y Análisis que da la palabra
a los periodistas, representa una etapa suplementaria en el
intercambio de ideas, alejadas de prejuicios yestigmatizaciones.
No dudamos que este número alcanzará su objetivo y
promoverá un debate más amplio que involucre a todos los grupos
sociales y ciudadanos que sientan que el destino de los medios
de comunicación no constituye un tema secundario en una
democracia moderna.
"OPINIONES Y ANALISIS"
"OPINIONES Y ANALISIS"
9
10
I N T R O D U C C I O N
El texto y los anexos que presentamos en esta ocasiónson
parte de los trabajos preparados dentro de la amplia discusión sobre
los mecanismos de regulación y autoregulación de la prensa.
Son fruto de la unidad de las diferentes instituciones de
los periodistas que en octubre de 1997 crearon una Comisión
Interinstitucional de Mecanismos de Regulación de la Prensa.
La Comisión se propuso analizar, sin ninguna premisa
ideológica o prejuicio, lasnormas legales, estatutos internos,
códigos de ética y nuevos paradigmas sobre la libertad de
expresión y de información que existen para el ejercicio de un
periodismo responsable. Se procuró evitar todo prejuicio previo
o fijar metas predeterminadas, plazos fatales, para dejar que sea
la propia investigación la que mostrase el camino.
En ese caminar se logró realizar varias jornadas de...