Kunh

CBT.LIC MARIO COLÍN SÁNCHEZ
ATLACOMULCO

CIENCIA CONTEMPORANEA

* REVOLUCIÓN CIENTÍFICA DE KUNH
* FALSACIONISMO DE POPPER
* EL PROGRESO A TRVÉS DE LAS REVOLUCIONES


GRACIELA MIRANDA RODRÍGUEZ

TÉCNICO EN INFORMÁTICA

GRADE: 3º GROUP: “6”

14- OCTUBRE -10

REVOLUCIÓN CIENTÍFICA DE KUNH
El libro nos da bastantes ejemplos de los cuales me fui guiando para poderentender específicamente de que hablaba cada uno de los temas que se encuentran en el.
Empezare diciendo que para mi el menaje que Kunh nos da en esta lectura es que siempre que en la vida se nos presenten problemas, habrá miles de forma para solucionarlos.
“Nos hemos dejado engañar por la ciencia”, es una frase que dice Kunh, pero ¿a que se refiere?... Que nosotras las personas no somos capacesde buscar muchas soluciones a un problema, o preguntarnos el porque de las cosas, solo nos quedamos con lo que la ciencia o las personas nos dicen pero no sabemos si eso es totalmente cierto, para que se logre cambiar esto es necesario que conozcamos y que se investigue el problema, así va a ser mas fácil saber resolverlo y crear nuevas soluciones.
Los paradigmas según Kunh son un conjunto deprácticas que definen una disciplina científica durante un periodo específico de tiempo, es decir, la idea que se tiene de las cosas.
La ciencia normal esta muy ligada con la resolución de problemas ya que es la investigación firme en logros pasados, esta nos ayuda a actualizar los conocimientos de acuerdo a los paradigmas buscando algo mejor para que así evolucione y se vayan encontrando nuevascosas y dando solución a los rompecabezas.
La solución de problemas depende de la forma en la que las personas relacionamos las posibles soluciones a este, cuando vamos generando nuevas formas de interpretar las cosas y vemos que hay caminos diferentes, es ahí cuando rompemos los paradigmas que nos van a llevar a otros nuevos.
Cuando se crea un paradigma nuevo, necesita ser comprobado y que lacomunidad científica acepte las soluciones a través de periodos paradigmáticos.
Un paradigma para que sea importante necesita ser una necesidad, es decir los paradigmas van cambiando cuando el mundo requiere de algo diferente, cuando ve algo o experimenta algo que no le parece y quiere cambiarlo. Por ejemplo cuando Lavoisier dijo que el gas obtenido al calentar mercurio era el propio aire completo,sin alteración, más puro; mientras Priestley negaba lo que decía Lavoisier. Y por que lo negaba pues porque encontraba anomalías en lo que el decía, pero vino Scheele que también encontró anomalías y plantea la combustión. Es lo mismo que pasa en la vida diaria, siempre hay alguien que encuentra errores y quiere mejorar buscando diferentes soluciones.
Los científicos al hacer nuevosdescubrimientos no tienen creatividad lo que ven es que se modifiquen sus descubrimientos. La crisis es uno de los factores que hacen que los paradigmas cambien. Como ya lo había mencionado es solo cuando necesitamos algo nuevo, cuando se quiere salir adelante, etc.
Como nos habremos dado cuenta Kunh nos da ejemplos de científicos, de personajes que han hecho diferentes experimentos y descubrimientos, pero silo trasladamos a nuestra vida actual, nos daremos cuenta que la mayoría de las cosas que realizamos tienen que ver con lo que el nos menciona en la lectura.
Nuestros actos, nuestra solución de problemas van a depender de cómo veamos el mundo, de nuestros intereses, de la forma de pensar de cada ser humano.
Al cambiar un paradigma se nos hace un poco raro por que estamos acostumbrados a lomismo, pero con el paso del tiempo nos volvemos a acoplar, es como un círculo.
Los científicos y las personas comunes vemos las cosas de forma diferente. Los científicos ven las cosas mas a fondo, experimentan e investigan las cosas por mínimas que sean. Las personas normales solo nos conformamos con ver lo superficial sin preguntarnos el porque de las cosas. Por ejemplo, con un refresco, las...