Límites del decreto Ley


CASO PRÁCTICO 2
LIMITES DEL DECRETO LEY
A través del Real Decreto Ley 2/1983, de 23 de febrero, el Gobierno procede a la expropiación de los Bancos y resto de Sociedades integrantes del holdingRumasa. En el Decreto Ley se alega que la causa de utilidad pública e interés social que motiva la expropiación se halla en la “defensa de la estabilidad del sistema financiero y de los intereseslegítimos de los depositantes y trabajadores”, ante las arriesgadas operaciones financieras llevadas a cabo por las citadas empresas de Rumasa.
El mencionado Decreto Ley resulta convalidado por elCongreso de los Diputados antes de que transcurran 30 días desde su publicación. Tras su convalidación, el Congreso decide proceder a su conversión en Ley, tramitándose a través del procedimiento deurgencia. Como resultado, las Cortes Generales aprueban la Ley 7/1983, de 29 de junio de Expropiación por razones de utilidad pública e interés social, de los Bancos y otras Sociedades que componen el GrupoRumasa S.A.
Un grupo de 51 diputados presenta ante el Tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad por entender que el Decreto Ley regula materias constitucionalmente excluidas para estafuente del Derecho (fundamentalmente el derecho de propiedad privada), por faltarle el presupuesto habilitante y por sustraerse del régimen general expropiatorio previsto en la Ley de ExpropiaciónForzosa.
Al amparo de la Sentencia del Tribunal Constitucional núm. 111/1983 de 2 diciembre RTC 1983 \ 111, (Ámbito de regulación y materias excluidas (FJ 8); Efectos de la convalidación (FJ 2);Control de Decreto Ley convertido en Ley (FJ 2 y 3)), responde brevemente a las siguientes cuestiones:

1. Naturaleza y justificación del Decreto Ley
2. Requisitos y límites del Decreto Ley
3.Presupuesto habilitante
4. Materias excluidas
5. Convalidación y conversión en ley del Decreto Ley
6. Control jurisdiccional del Decreto Ley







Cuando hablamos de decretos leyes nos...