LÓGICA ARGUMENTO ENSAYO

UNIDAD 1 ARGUMENTO DEDUCTIVO
A) CONCEPTO: Un argumento deductivo es aquel cuya conclusión deriva de manera necesaria de sus premisas, a esta propiedad exclusiva de este tipo de argumento se le denomina validez.
El contenido informativo de la conclusión está ya en las premisas, es decir, en la conclusión no se obtiene información nueva. La conclusión sólo hace explícito algo que ya se dice enlas premisas, aunque de una manera implícita.
B) EJEMPLOS:
1. -Todos las mandarinas son frutas. 
-Todas las frutas crecen en arboles. 
-Por lo tanto todas las mandarinas crecen en arboles
2.-Todos los hombres son mortales. 
-Juan es un hombre. 
-Por lo tanto Juan es mortal. 
3.-Si hay sol es de día. 
-Hay sol. 
-Por lo tanto es de día.
UNIDAD 2 ARGUMENTO INDUCTIVO
A) CONCEPTO:Consiste en considerar varias experiencias individuales para extraer de ellas un principio más amplio y general. Es importante tener en cuenta que, pese a que se parta de premisas verdaderas, la conclusión puede resultar falsa. Que un razonamiento inductivo derive en una conclusión verdadera es apenas una probabilidad, cuyo grado varía de acuerdo al número de premisas que se consideren y a lascaracterísticas de éstas.
B) EJEMPLOS:
1.-Cristóbal Colón era español. 
-Los españoles comen paella. 
-Por lo tanto, Cristóbal Colón comía paella. 
2.-He visto muchos cisnes. 
-Todos ellos eran blancos. 
-Por lo tanto, todos los cisnes son blancos. 
3.-Si uno viaja a otros países tiene la posibilidad de aprender de distintas culturas. 
-Yo he viajado a distintos países. 
-Por lotanto, he tenido la posibilidad de aprender de distintas culturas.


UNIDAD 3 ARGUMENTO ANALÓGICO
A) CONCEPTO: Los razonamientos analógicos son muy comunes, por eso su presentación está más cercana a nuestras maneras de expresarnos cotidianamente. La conclusión es una proyección al futuro basada en la experiencia anterior. Por tanto, el nexo entre las premisas y la conclusión no es necesario, sólocontingente. La conclusión no es válida ni no-válida con respecto a sus premisas, sólo más o menos probable; puede ser más fuerte o más débil en cuanto a probabilidad, pero no es necesaria. La primera premisa es universal (todas las novelas), la conclusión es particular, pero no es una deducción. 
B) EJEMPLOS:
1.- Mariel sabe caminar y yo tengo la misma edad que Mariel, entonces yo también sécaminar.
2.- Valeria es un humano y respira, yo también soy un humano, entonces también puedo respirar.
3.- Diana se pinta la boca y yo tengo la misma edad que Diana, entonces también me pinto la boca.
UNIDAD 4 ARGUMENTO DE AUTORIDAD
A) CONCPETO: Es el argumento que toma como premisa la opinión de quien es considerado una ‘’autoridad’’ en el asunto, es decir, de alguien que es considerado un expertoen la materia. El argumento de autoridad es en realidad una falacia. Se considera uno de los argumentos ad hominem (en latín, ‘dirigido a la persona’), porque recurre más a sentimientos y posibles costumbres de determinados individuos que a razonamientos en sí.
B) EJEMPLOS:
1.- El cielo es celeste, porque así lo dice Newton 
2.- La raíz de 2 es irracional, porque así lo dijo Euclides
3.- La Tierrano se mueve y está en el centro del Universo, como dijo Aristóteles.

EJEMPLO:
1-P: La constitución es la ley suprema en el país. (Premisa mayor)
2-P-Q: Todas las demás leyes son inferiores a la constitución y derivan de ésta (Premisa menor)
3-LUEGO, POR LO TANTO: El código civil es una ley secundaria y obliga a todos a cumplirla (Premisa menor)
4-CONCLUSIÓN: El código civil es una ley que derivade la constitución y por tanto debe ser obligatoria. (Conclusión)


WALT DISNEY
En este escrito podremos ver como fue la vida de Walt Disney como era él como persona y como emprendedor. Sin duda alguna, Walt Disney es una de las personas que mas a marcado la infancia de las personas alrededor del mundo, ya sea por sus grandes películas como pinocho, bambi, la dama y el vagabundo, el libro de la...