Lógica científica

 1. Explica con tus propias palabras la diferencia  entre la “lógica científica” y la “lógica ética”.
 
, ya que sigue un orden, entre ellos se encuentra la observación, hipótesis, donde hay unorden por seguir y no hay manera de caer en un error, debido a que está comprobado en base a un método, mientras que la lógica científica e deriva de lo bueno y lo malo según tus valores y lasexperiencias que hayas tenido, depende del enfoque de donde tú lo veas, para algunas personas les puede parecer bueno o malo algunas circunstancias o eventos, mientras que para otras no.

2.   ¿Cómo seintegran las ideas de la pregunta anterior al referirnos a la “ ética científica”? En la lectura se ejemplifica con el caso de la clonación. Intenta utilizar otro ejemplo para presentar tus puntos devista.

En lo personal considero que la ética científica es un punto muy difícil de tocar, debido a que cada persona tiene un enfoque diferente dependiendo de sus valores, en el caso de la lecturanos muestran una conversación donde se discute el uso de células madres como ayuda a la medicina, en donde una persona está de acuerdo y la otra no, sin embargo la ética científica se debe a lascreencias y tradiciones de cada ser humano. Un caso que yo puedo usar en esta pregunta sería el aborto, ya que es un tema muy difícil de abordar, si es o no un embrión vida antes de los 3 meses degestación y si simplemente está en proceso de ser un ser humano o bien puede ser anulado sin pensar que ya es un ser humano.
 
3.         ¿Cuáles son tus conclusiones personales sobre el tema de “la noneutralidad ética de la ciencia y la tecnología”?
Mis conclusiones generales respecto a ese tema de “la no neutralidad ética de la ciencia y la tecnología” estoy de acuerdo ya que a veces la éticaen la ciencia no tiene porque ser mezclada de ningún tipo, ya que a veces se puede perder en enfoque del estudio de la ciencia, debemos de ser seres racionales y dejar a un lado la parte ética....