Lógica Jurídica

LA LÓGICA JURÍDICA
Introducción
Como parte de nuestro estudio, de lo que resulta ser la lógica jurídica, abordaremos temas como “Los principios supremos de la lógica jurídica.” y “La Axiomática Jurídica”.
En la primera parte, correspondiente a “Los Principios Supremos de la Lógica Jurídica” y según sostiene el autor del libro, objeto del estudio que nos ocupa, “dos normas éticas que seoponen contradictoriamente no pueden ser ambas válidas”.
La presente lectura, ofrece un estudio sistemático de los casos de oposición contradictoria entre normas de derecho (antinomia). A lo largo de la misma, evitaremos los escollos que han dado al traste con tantas investigaciones; el psicologismo y el normativismo.
Dice el autor que los principios de la lógica jurídica, no son leyes sobre elpensar real de los hombres, ni normas que indiquen cómo debemos discurrir; por el contrario, se trata de principios necesarios sobre la validez o invalidez de las normas del derecho, sobre la verdad o falsedad de los juicios enunciativos. Los estudios Kelsenianos sobre la colisión entre normas jurídicas, constituyen el principal antecedente de éste trabajo.
En la segunda parte, abordaremos el tema dela llamada “Axiomática Jurídica”, se exponen los que sirven de apoyo a los principios lógico-jurídicos, así como las proposiciones implicadas en los mismos. Se sostiene que la diferencia entre los principios supremos de la lógica jurídica y los axiomas de la ontología formal, estriba en que los primeros versan sobre la validez o invalidez de los preceptos que rigen el comportamiento humano;mientras que los otros se refieren a las distintas formas de la conducta jurídicamente regulada. Mientras que el principio lógico-jurídico de contradicción enseña que dos normas de derecho contradictorias entre sí no pueden ambas ser válidas, el axioma ontológico dice que la conducta jurídicamente regulada no puede hallarse, a la vez, prohibida y permitida.



PRIMERA PARTE
LOS PRINCIPIOSSUPREMOS DE LA LÓGICA JURÍDICA
(Los principios jurídicos de contradicción y tercer excluido)


El principio jurídico de contradicción
El principio jurídico de contradicción, en el orden lógico, enseña que dos juicios contradictorios no pueden ser ambos verdaderos. El principio jurídico dice: dos normas de derecho contrarias no pueden ser válidas ambas.
En cuanto al principio supremo de la lógicajurídica, el de contradicción ha de referirse a juicios; si así no fuera, sería un principio ontológico o psicológico, no una ley lógica. El principio jurídico de contradicción tampoco debe interpretarse a la manera psicológica.
La circunstancia de que alguien atribuya validez a dos normas incompatibles no destruye el principio de contradicción, porque éste no se refiere a lo que ocurre en el ordenreal de nuestros pensamientos, sino a lo posible y lo imposible en el plano de la lógica. Algunos autores anteponen a la lógica principios psicológicos. Pero introducir en la lógica semejantes principios es tan absurdo como sacar la moral de la vida. Ahora bien, en la lógica no se pregunta por las reglas contingentes, sino necesarias; no se pregunta cómo pensamos, sino cómo debemos pensar.
Deacuerdo con la tesis Kantiana, el principio de contradicción tendría que expresarse en estos términos: “Debes negarte a admitir que dos proposiciones contradictorias sean ambas verdaderas”. En resumen: así como el principium contradictioni de la lógica pura se refiere exclusivamente a juicios, y no a otra suerte de objetos, ni a hechos empíricos, ni a deberes, el correspondiente jurídico aludeexclusivamente a normas, y no a otros objetos de la ciencia del derecho, ni a procesos mentales, ni a reglas de orden técnico.
Desde el punto de vista de la lógica hay oposición contradictoria entre dos juicios cuando uno atribuye y el otro niega a un mismo objeto de la misma determinaciñon, predicada en la misma unidad objetiva. A fin de precisar más rigurosamente cuando hay contradicción entre...