Lógica juridica

TEORIA Y PRAXIS DE CRITERIOS JURIDICOS








BELTRAN GOMEZ HUGO ARMANDO
QUESADA HERNANDEZ ALLEN AUDREY
RAMIREZ QUINTERO JEIMI JOHANNA










UNIVERSITARIA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
PRIMER SEMESTRE NOCTURNO
BOGOTA D.C
2013
TEORIA Y PRAXIS DE CRITERIOS JURIDICOS








Trabajo de análisis criterios jurídicos



Doctor
JAIME OSWALDO DELGADILLOCHAVEZ
JURISTA BRITANICO




UNIVERSITARIA DE COLOMBIA
FACULTAD DE DERECHO
PRIMER SEMESTRE NOCTURNO
BOGOTA D.C
2013

CONTENIDO


Pág

INTRODUCCION
1. CASO DE ESTUDIO
2. TIPOS DE CRITERIOS JURIDICOS
3. CRITERIO CUALITATIVO
3.1 AFIRMATIVO
3.2 NEGATIVOLISTA DE FIGURAS

Pág
1. DIAGRAMA DE ANALISIS CRITERIO CUALITATIVO
AFIRMATIVO EN PIRAMIDE DE HAN KELSEN.

2. DIAGRAMA DE ANALISIS CRITERIO CUALITATIVO
NEGATIVO EN PIRAMIDE DE HAN KELSEN.







INTRODUCCION

Durante el desarrollo de este trabajo se profundizara desde la teoría y la praxis los criterios jurídicos, partiendo del origen de la palabra criterio la cualproviene de un vocablo griego que significa JUZGAR por lo que se dice que el criterio es el juicio o discernimiento de una persona, es una condición/regla que permite realizar o postular una elección o posición ya sea sustentada o no sobre un fenómeno, lo que implica que sobre un criterio se pueda basar una decisión o un juicio de valor.
Es prudente conocer que los criterios pueden serIUSNATURALISTA y IUS POSITIVISTAS, Iusnaturalismo, se designa a un conjunto de doctrinas muy variadas, pero que tiene como denominador común la creencia de que el Derecho "positivo" debe ser objeto de una valoración con arreglo a un sistema superior de normas o principios que se denominan precisamente: Derecho natural". Mientras el Iuspositivista se encarga del estudio de la ciencia del derecho.Conjunto de normas dictadas por la autoridad competente, siguiendo los procedimientos establecidos para la creación y validación de las normas jurídicas en una nación y momento determinado; va desde la Constitución hasta la Sentencia
Esto indica que es una postura que afirma la supremacía y preexistencia del Derecho Natural ante el Positivo, y que el derecho positivo debe ser fiel reflejo del derechonatural.
Con el fin lograr el financiamiento en los criterios jurídicos hemos estructurado este trabajo en base de cuatro apartados. En primer lugar se desarrollan algunas ideas introductorias en cada uno de los criterios Jurídicos. Luego, a partir de los orígenes del concepto que lo denomina se problematiza o identifica cada uno de los criterios tomando como base el caso de estudio entregadopor el JURISTA JAIME DELGADILLO en la catedral de lógica Procesal. Posteriormente se explican cada uno de los ejemplos del caso de acuerdo al criterio al cual corresponde. Concluye este trabajo con una sección dedicada a la síntesis de las ideas principales vertidas en él y a la formulación de reflexiones finales.
Con el fin de aplicarcada uno de los criterios jurídicos tomaremos de base elcaso de estudio entregado por el JURISTA JAIME DELGADILLO en la catedral de lógica Procesal.





1. CASO DE ESTUDIO

Partiendo del siguiente caso aplicaremos todas las partes lógico procesal de la teoría y praxis de criterio jurídico
La señora Pancracia Pérez de 35 años de edad cursa su octavo semestre de derecho en la universidad San Marino, la señora termina su octavo semestre enembarazo con 28 semanas de embarazo, 7 meses de embarazo, la señora desarrolla una infección amniótica en el líquido amniótico de amnios donde nada el niño, el niño se infecta la señora se infecta, hace preeclampsia, desarrolla hipertensión arterial es gravemente enferma la señora e internada en la unidad de cuidados intensivos de un hospital; alcanzo a terminar su octavo semestre y lo aprobó estando...