Lógica Lógica Deóntica


La expresión deóntico se deriva del vocablo griego de/on lo debido asi la lógica deóntica es la lógica de las normas o de deber ser, el nombre lo recibe a partir del ensayo de von Wright deontic logic publicado en la revista mind 1951
Cuantificadores alguno ninguno todos
Modalidades deónticas u operadores deonticos obligación permisión prohibición
Permitido L2 p Pp
Prohibido I p Ph pObligatorio L1 p Op
La interdefinibilidad de los operadores deónticos ( es la operación que implica expresar una misma designación entre los elementos), son equivalencias o igualdades entre las tres modalidades deónticas: la permisión, la obligación y la prohibición, que son de gran utilidad para expresar la norma jurídica.
Principio ontológico jurídico de la identidad “todo objeto delconocimiento es idéntico a si mismo” X (X=X)

2.- Principio ontológico jurídico de contradicción: “La conducta jurídicamente regulada no puede hallarse, al mismo tiempo, prohibida y permitida”

( X ) ( ( X € I ) & ( X € L ) )

Contradicción de lo lógico jurídico: Dos normas se oponen contradictoriamente cuando teniendo ámbitos iguales de validez material, espacial y temporal, una permite y la otra prohíbea los mismos sujetos la misma conducta.  

3.- Principio ontológico-jurídico de exclusión: “La conducta jurídicamente regulada sólo puede hallarse prohibida o permitida.

( X ) ( ( X € I ) v ( X € L ) )

Tercero excluido de lo lógico jurídico: Dos normas de derecho contradictorias no pueden ser al mismo tiempo inválidas o inaplicables, una de las dos debe ser válida. Se excluye la posibilidad deuna tercera norma válida en medio de dos inválidas.

4.- Todo lo que está jurídicamente ordenado u obligado es jurídicamente lícito.

( X ) ( ( X € L1 ) => ( X € L ) )

Razón suficiente en lo lógico jurídico: Toda norma, para ser válida, debe tener una razón suficiente. La razón suficiente de las normas de derecho reside en la norma primaria, que en nuestro orden jurídico, es la ConstituciónPolítica.

5.- Lo que es jurídicamente permitido, no está jurídicamente ordenado, puede libremente hacerse u omitirse.

( X ) ( ( X € L2 ) => ( ( X € L ) & ( X € L) ) )

Lógica deóntica según von Wright estudio lógico formal de los conceptos normativos
Razonamiento: conjunto de actividades mentales que consiste en la conexión de ideas dfe acuerdo a ciertas reglas mismas que darán un apoyo ojustificaran una idea (conclusión)
Razonamiento jurídico: conjunto de proposiciones en el que una de ellas llamada conclusión se infiere de otras llamadas premisas
Componentes del razonamiento premisas conclusión nexo lógico (exp derivadas)
Tipos de razonamientos. Deductivo e inductivo y mediatos e inmediatos
Mediatos Cuando la conclusión se deriva de manera inmediata de una sola premisa tenemosrazonamiento inmediato.
Inmediatos De acuerdo con lo anterior, cuando la conclusión se deriva de manera mediata de varias premisas tenemos un razonamiento mediato.
Validez de los razonamientos un razonamiento es valido si su forma es valida
Actos esenciales en la vida jurídica, la elaboración la interpretación y la aplicación del derecho
Georges kalinowski clasifica los razonamientos ennormativos y no normativos
No normativos son los que sirven para comprobar hechos los principales razpnamientos jurídicos no normativos son, deductivo inductivo analogico
Normativos son los que nos permiten inferir normas generalmente son razonamientos deductivos que intervienen en la Elaboración, Interpretación y Aplicación del Derecho.
No normativos
• INDUCTIVO Va de lo particular a lo general. Es elrazonamiento cuya conclusión se desprende de las premisas, pero con cierto grado de probabilidad. Este tipo de razonamiento se puede utilizar en la verificación de personas, de documentos, etc.
DEDUCTIVO Va de lo General a lo particular y tiene conclusión cierta. Es aquel, en el que la conclusión se desprende necesariamente de las premisas. Dicho paso se debe justificar o garantizar con alguna...