Lógica.
2. Se concluyó que lo que para uno puedeser cierto para otro puede que no sea cierto y que las personas pueden realizar una conclusión de un argumento erróneo por la coherencia que este muestra.
3. Lo que hace la lógica para distinguirun razonamiento correcto de uno incorrecto es mediante la determinación de las condiciones en que la verdad de ciertas creencias conduce naturalmente a la verdad de alguna u otra creencia, yllamando atención sobre las formas en que podemos llegar a creer algo sin respeto de su verdad.
4. Un argumento debe tener los siguientes pasos:
* Tener proposiciones (oraciones declarativas).* Hacer un juicio de valoración para identificar si son verdaderas o falsas.
* Las proposiciones deben estar conectadas unas con otras, para que de las mismas se llegue a una conclusión.
*Las proposiciones y la conclusión debe tener una conexión lógica entre ellas para que el argumento tenga coherencia.
* Si las proposiciones no están conectadas entre sí, es una mera colección deproposiciones y no argumentos ya que de ellos no se podrá deducir nada.
5. Se reconocen argumentos por medio de una evaluación de inferencia la cual conduce a identificar que proposiciones es laconclusión de cada argumento y así notar la diferencia entre el argumento y solo una colección de proposiciones la cual te va a conducir a una conclusión de dichos argumentos.
6.
Inferenciadeductiva e Inferencia Inductiva. |
Semejanzas | Diferencias. |
* Las dos inferencias dependen de sus premisas para reconocer la validez de sus conclusiones. | * La norma de la corrección para...
Regístrate para leer el documento completo.