La ética supera a la moral.
Páginas: 7 (1541 palabras)
Publicado: 12 de mayo de 2010
EL ACTUAR NO ÉTICO Y SUS CONSECUENCIAS
”Aprender significa olvidar lo aprendido, por eso todo cambio debe reconocerse como una fuente de aprendizaje y parte del proceso de la vida”.
Asesor: Lic. Daniel Abraham Juárez Cuadros.
Presenta: Ramón Trejo García
Materia: Ética Social.
Universidad Interamericana para el Desarrollo, UNID
Cancún, Quintana Roo, 12 de mayo de 2010
Conestudios reconocidos ante la
Secretaría de Educación Pública “SEP”.
Según acuerdo 2003235 de fecha 25 de Agosto del 2003.
Índice
EL ACTUAR NO ÉTICO Y SUS CONSECUENCIAS 1
Índice 2
Introducción 2
La ética supera a la moral. 3
Conclusión: 6
Bibliografía 6
Introducción
La palabra "ética" significa algo muy parecido a "moral"; sin embargo, la naturaleza de la"moral" es inconsciente y brota de los sentimientos, como el amor y el temor, asimismo surge del conjunto de conductas que hemos adquirido gracias a los principios, costumbres y valores del ambiente que nos rodea y de las personas que contribuyen a nuestro desarrollo físico, psíquico y emocional; es decir, la familia, la escuela, los amigos, la iglesia y el vecindario donde crecimos; tambiéninfluyen las normas impuestas con autoridad por nuestros padres, pastores o maestros, que recibimos sin cuestionamiento antes de adquirir el "uso de razón".
En cambio, la "Ética" se refiere al intento de llevar esas normas de conducta y principios de comportamiento para asumirlos con plena consciencia y discernimiento, basándolos en el ejercicio de nuestra razón, es decir, que nosotros mismoscomo seres individuales en libre uso y facultad de nuestro juicio, justificamos los valores recibidos ante nuestra voluntad y ante los demás.
En nuestro mundo existen muchas religiones a las que, sin importar las diferencias culturales, la sociedad comúnmente les atribuye la responsabilidad de establecer el carácter de la "moral"; pero en todo caso, esto es un asunto que cada persona debeevaluar de acuerdo con su conciencia, teniendo en cuenta que la "ética" debe ser siempre asociada con la reflexión intelectual.
Como resultado, podemos afirmar que la ética y la moral se refieren a lo que “debe ser” y no solo a lo que “es”, ambas se refieren a la forma en que nuestras convicciones están arraigadas en nuestro espíritu y corazón; es decir, a lo que consideramos bueno ó malo, loque debemos aprobar o estimular, y lo que debemos reprobar o tratar de evitar.
La ética supera a la moral.
En la actualidad es posible observar infinitas formas de actuar y de pensar en el ser humano, en ocasiones esta diversidad pone en duda las creencias de una persona por la similitud o el significativo contraste con las propias; sin embargo, sin importar la etnia o religión, elprincipio de la “ética” establece una redefinición del actuar humano y del ser mismo en relación con otros seres para evitar consecuencias perjudiciales e innecesarias.
Pero ¿Cual es el papel de la ética en la sociedad? Si la sociedad pretende crear una estructura ética basada en la armonía, en la confianza, dignidad humana y respeto con los demás, entonces ¿Por qué la ética debe serenunciada tan constantemente, acaso estas buenas acciones no existen en la vida diaria?
La situación se agrava todavía más cuando un supuesto “ser ético” trata de ver y juzgar las acciones y acontecimientos de otras personas de manera eminentemente “objetiva”, cuando en realidad ningún ser humano puede ser desligado de sus antecedentes educativos, formación espiritual, ó bien, de valoresestereotipados como positivos y negativos que le hayan sido inculcados; digo esto, por no hacer mención de las imperfecciones inherentes que todos los ser humanos poseemos.
También esta claro que es imposible entender las intencionalidades de cada persona. Por ejemplo: una persona puede creer que cometerá un mal o un pecado con una determinada acción, así que no obra por convicción a lo que cree...
”Aprender significa olvidar lo aprendido, por eso todo cambio debe reconocerse como una fuente de aprendizaje y parte del proceso de la vida”.
Asesor: Lic. Daniel Abraham Juárez Cuadros.
Presenta: Ramón Trejo García
Materia: Ética Social.
Universidad Interamericana para el Desarrollo, UNID
Cancún, Quintana Roo, 12 de mayo de 2010
Conestudios reconocidos ante la
Secretaría de Educación Pública “SEP”.
Según acuerdo 2003235 de fecha 25 de Agosto del 2003.
Índice
EL ACTUAR NO ÉTICO Y SUS CONSECUENCIAS 1
Índice 2
Introducción 2
La ética supera a la moral. 3
Conclusión: 6
Bibliografía 6
Introducción
La palabra "ética" significa algo muy parecido a "moral"; sin embargo, la naturaleza de la"moral" es inconsciente y brota de los sentimientos, como el amor y el temor, asimismo surge del conjunto de conductas que hemos adquirido gracias a los principios, costumbres y valores del ambiente que nos rodea y de las personas que contribuyen a nuestro desarrollo físico, psíquico y emocional; es decir, la familia, la escuela, los amigos, la iglesia y el vecindario donde crecimos; tambiéninfluyen las normas impuestas con autoridad por nuestros padres, pastores o maestros, que recibimos sin cuestionamiento antes de adquirir el "uso de razón".
En cambio, la "Ética" se refiere al intento de llevar esas normas de conducta y principios de comportamiento para asumirlos con plena consciencia y discernimiento, basándolos en el ejercicio de nuestra razón, es decir, que nosotros mismoscomo seres individuales en libre uso y facultad de nuestro juicio, justificamos los valores recibidos ante nuestra voluntad y ante los demás.
En nuestro mundo existen muchas religiones a las que, sin importar las diferencias culturales, la sociedad comúnmente les atribuye la responsabilidad de establecer el carácter de la "moral"; pero en todo caso, esto es un asunto que cada persona debeevaluar de acuerdo con su conciencia, teniendo en cuenta que la "ética" debe ser siempre asociada con la reflexión intelectual.
Como resultado, podemos afirmar que la ética y la moral se refieren a lo que “debe ser” y no solo a lo que “es”, ambas se refieren a la forma en que nuestras convicciones están arraigadas en nuestro espíritu y corazón; es decir, a lo que consideramos bueno ó malo, loque debemos aprobar o estimular, y lo que debemos reprobar o tratar de evitar.
La ética supera a la moral.
En la actualidad es posible observar infinitas formas de actuar y de pensar en el ser humano, en ocasiones esta diversidad pone en duda las creencias de una persona por la similitud o el significativo contraste con las propias; sin embargo, sin importar la etnia o religión, elprincipio de la “ética” establece una redefinición del actuar humano y del ser mismo en relación con otros seres para evitar consecuencias perjudiciales e innecesarias.
Pero ¿Cual es el papel de la ética en la sociedad? Si la sociedad pretende crear una estructura ética basada en la armonía, en la confianza, dignidad humana y respeto con los demás, entonces ¿Por qué la ética debe serenunciada tan constantemente, acaso estas buenas acciones no existen en la vida diaria?
La situación se agrava todavía más cuando un supuesto “ser ético” trata de ver y juzgar las acciones y acontecimientos de otras personas de manera eminentemente “objetiva”, cuando en realidad ningún ser humano puede ser desligado de sus antecedentes educativos, formación espiritual, ó bien, de valoresestereotipados como positivos y negativos que le hayan sido inculcados; digo esto, por no hacer mención de las imperfecciones inherentes que todos los ser humanos poseemos.
También esta claro que es imposible entender las intencionalidades de cada persona. Por ejemplo: una persona puede creer que cometerá un mal o un pecado con una determinada acción, así que no obra por convicción a lo que cree...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.