La Ética Y Otras Ciencias

LA ETICA Y OTRAS CIENCIAS
Como ciencia de lo Psíquico, la psicología viene en ayuda de la ética al poner de relieve las leyes que rigen las motivaciones internas de la conducta del individuo, así como a mostrar la estructura del carácter y de la personalidad, al examinar los actos voluntarios y otros; la ética no puede prescindir de la psicología, entendida no sólo en el sentido deciencia de lo psíquico consiente, sino también como psicología profunda, o de los factores subconscientes que escapan al control de la conciencia y que no dejan de influir en el comportamiento de los individuos.
Problemas morales como el de la responsabilidad y el de la culpabilidad no pueden abordarse al margen de los factores psíquicos que han intervenido en el acto con respecto al cual elsujeto se considera responsable y culpable. La psicología así mismo con su análisis de las motivaciones e impulsos irresistibles, nos hace ver cuándo un acto humano escapa a una valoración o enjuiciamiento moral. Por todas estas razones, al estudiar el comportamiento moral, la ética no puede estar al margen de la psicología; pero sin sobrestimarla pues se caería en un psicologismoético, es decir que se estaría reduciendo lo moral a lo psíquico y considerando la ética como un simple capítulo de la psicología.
La ética mantiene también estrecha relación con las ciencias que estudian las leyes que rigen el desarrollo y la estructura de la sociedad humana. Entre estas ciencias sociales figuran la antropología social y la sociología. En ellas se estudia elcomportamiento del hombre como ser social en el marco de unas relaciones dadas, se estudian asimismo las estructuras en que se integran esas relaciones, así como las formas de organización y de relación de los individuos concretos en el seno de ellas. Esas relaciones así como las instituciones y organizaciones sociales, no se dan al margen de los individuos, pero a las ciencias sociales lesinteresan sobre todo, no el aspecto psíquico de la conducta humana, sino las formas sociales en el marco de las cuales actúan los individuos.
El sujeto de comportamiento moral es el individuo concreto, pero en cuanto que éste es un ser social. Los individuos nacen en una sociedad dada, en la que rige una moral efectiva que no es una invención de cada individuo en particular y que cada unoencuentra como un hecho objetivo, social. La moral responde, a necesidades y exigencias de la vida social.
Para que pueda hablarse propiamente del comportamiento moral de un individuo, es preciso que los factores sociales que influyen en él y lo condicionan sean vividos personalmente, pasen por su conciencia, o sean interiorizados, pues sólo así podremos hacerle responsable de su decisióny de su acción.

Mientras que la sociología pretende estudiar la sociedad humana en general, sobre la base del análisis de la sociedades concretas, a la vez que investiga los factores y condiciones del cambio social, es decir, del paso de una formación social a la otra, la antropología social estudia, las sociedades primitivas o desaparecidas, sin preocuparse de su inserción en unproceso histórico de cambio y sucesión. Dentro del estudio de la conducta de esas comunidades, entra también el análisis de su conducta moral. Sus datos y conclusiones revisten gran importancia en el examen de los orígenes, fuentes y naturaleza de la moral.
Los Antropólogos han logrado establecer relaciones entre la estructura social de una comunidad y el código moral que las rige,demostrando con ello que las normas que hoy, conforma el código moral actual, parecen en algunos casos inmorales como la de no respetar la vida de los ancianos y de los prisioneros, responden a cierto modo de vida social. Las conclusiones de los antropólogos constituyen una seria advertencia contra los intentos de los teóricos de la moral que desconociendo la relación entre ésta y las...